Решение по делу № 2-821/2018 ~ М-614/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-821/2018            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 03 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре Чакилевой О.А.,

с участием помощника прокурора Аксеновой Н.А.,

представителя истца Булановой Н.В., действующей на основании ордера от 20.02.2018г.,

адвоката Агапчевой М.Е., действующей на основании ордера от ....., удостоверение , по назначению на стороне ответчиков Ванюховой Н.В., Ванюхова С.В., Ванюхова Г.В., Ванюховой И.В., действующей в своих интересах и интересах ..... Ванюховой У.Е., место жительства которых неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Микрюковой Э.С. к Ванюховой Н.В., Ванюхову С.В., Ванюхову Г.В., Ванюховой И.В., действующей в своих интересах и интересах ..... Ванюховой У.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Ванюхова Э.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Иск обосновывается тем, что истец на основании договора социального найма жилого помещения от ...... является нанимателем жилого помещения по адресу: ..... Согласно п.3 Договора социального найма, вместе с нанимателем в указанное жилое помещение вселяются члены семьи: Ванюхова Н.В. (степень родства не указана), Ванюхов С.В. (степень родства не указана), Ванюхова И.В. (степень родства не указана), Ванюхов Г.В. (степень родства не указана), Гайгер А.С., Ванюхова У.Е. (степень родства не указана). Жилое помещение по адресу: ..... ранее было предоставлено матери истца по договору социального найма от ..... при этом, вместе с нанимателем в указанное жилое помещение вселяются Гайгер А.С. – дочь, Гайгер Э.С. – дочь (истец), Гайгер А.С. (племянник). На момент предоставления жилья матери истца Гайгер И.Ю., в спорном жилом помещении оставались зарегистрированными ответчики. Гайгер И.Ю. произвела капитальный ремонт спорного жилого помещения и проживала в нем. Ответчики с ..... года не проживают в спорном жилом помещении, поскольку ответчик Ванюхова Н.В. на основании решения Усольского районного суда от ..... лишена родительских прав в отношении детей – Ванюхова С.В., Ванюховой И.В., Ванюхова Г.В., последние помещены в детский дом. В последствии, Ванюхов С.В., Ванюхова С.В. и Ванюхов Г.В., в связи с признанием жилого помещения по адресу: ....., непригодным для постоянного проживания, были поставлены в льготную очередь нуждающихся в жилом помещении. Ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы по настоящее время, однако не проживают, вселиться не пытались, право на жилье не заявляют, членами семьи истца не являются, коммунальные платежи не производят. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...... Решение суда считать основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Истец Микрюкова Э.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчики членами семьи не являются, в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.

Представитель истца Буланова Н.В. представила ходатайство об уточнении исковых требований, подписанное истицей, согласно которого просила признать ..... Ванюхову У.Е. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., в остальном на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Ванюхова Н.В., Ванюхов С.В., Ванюхова И.В., действующая в своих интересах и интересах ..... Ванюховой У.Е. в судебном заседании участия не принимали, извещалась о дне слушания дела по последнему известному месту жительства (по месту регистрации).

Ответчик Ванюхов Г.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, он него принята телефонограмма, согласно которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявил.

Адвокат Агапчева М.Е. в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна.

Представитель третьего лица Администрации Усольского муниципального района Пермского края Проскурякова Л.В. в судебном заседании не участвовала, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому по существу заявленных требований возражений не имеет, оставляет принятие решения на усмотрение суда. Дело просит рассмотреть без участия представителя Администрации Усольского муниципального района Пермского края.

Представитель третьего лица Администрации Романовского сельского района Усольского муниципального района Пермского края Голатенко А.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, возражений по иску не представил, направил в суд письменные пояснения, согласно которых просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, направил в суд письменные пояснения, согласно которых просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав истца Микрюкову Э.С., представителя истца Буланову Н.В., свидетелей Хомякову И.Ю., Баканину Н.О., исследовав материалы дела, материалы гражданских дел , , заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании договора социального найма жилого помещения от ..... наймодатель (Романовского сельского поселения) передала нанимателю (Гайгер И.Ю.) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, представляющее собой квартиру в двухквартирном кирпичном доме по адресу: ...... /л.д.10/. Согласно п.3 указанного договора вместе с нанимателем – Гайгер И.Ю. в указанное жилое помещение вселяются Гайгер А.С. – дочь, Гайгер Э.С. – дочь (истец), Гайгер А.С. (племянник). На момент предоставления жилья Гайгер И.Ю. в спорном жилом помещении оставались зарегистрированными ответчики. Согласно акта обследования от ...... состояния жилого ....., установлено, что дом находится в полуразрушенном состоянии и требуется капитальный ремонт. Гайгер И.Ю. произвела капитальный ремонт указанного жилого помещения и проживала в нем.

На основании договора социального найма жилого помещения от ..... наймодатель (Администрация Романовского сельского поселения) передала нанимателю (Микрюковой Э.С.) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, представляющее собой квартиру в двухквартирном кирпичном доме по адресу: ...... Согласно п.3 Договора социального найма, вместе с нанимателем в указанное жилое помещение вселяются члены семьи: Ванюхова Н.В. (степень родства не указана), Ванюхов С.В. (степень родства не указана), Ванюхова И.В. (степень родства не указана), Ванюхов Г.В. (степень родства не указана), Гайгер А.С., Ванюхова У.Е. (степень родства не указана).

Согласно справки Администрации Романовского сельского поселения от ...... на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят ответчик Ванюхова Н.В., ..... года рождения, Ванюхов С.В., ..... года рождения, Ванюхова И.В., ..... года рождения, Ванюхов Г.В., ..... года рождения, Ванюхова У.Е., ..... года рождения, Микрюкова Э.С., ..... года рождения (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

На основании ч. 2 ст. 83 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Кроме того, согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства ....., не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ответчики членами семьи нанимателя жилого помещения не являются. Право пользования жилым помещением за ними настоящий наниматель жилого помещения не признает. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, спорное жилое помещение не является их постоянным местом жительства, попыток вселения с момента выезда из жилого помещения ответчики не предпринимали, что подтверждается пояснениями истца, свидетелями, документами об оплате коммунальных услуг.

Согласно распоряжений Главы Романовского сельского поселения от ..... ответчики Ванюхов Г.В., Ванюхов С.В., Ванюхова И.В. поставлены в льготную очередь нуждающихся в жилом помещении в связи с непригодностью жилья для проживания. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по делу на Правительство Пермского края возложена обязанность о предоставлении Ванюхову С.В. по договору найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда на территории Пермского края.

Как следует из информации, представленной ГБУЗ ПК «Усольская ЦРБ», Ванюхова И.В., ..... Ванюхова У.Е. проживают по адресу: ....., прикреплены к Очерской ЦРБ с ......

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, с учетом длительности непроживания ответчиками Ванюховой Н.В., Ванюхова Г.В., Ванюхова С.В., Ванюховой И.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: ....., отсутствия попыток вселения в него, отсутствия ведения общего хозяйства с нанимателем, а также отсутствия несения расходов на содержание жилого помещения, суд полагает, что исковые требования о признании их утратившими право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики сохранили право пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Судом также учитывается, что Ванюхова У.Е. является малолетней, место ее проживания в силу требований ст. 20 ГК РФ определяется ее законными представителями (родителями), в данном случае Ванюхова У.Е. проживает с родителем по месту его фактического жительства, в жилое помещение, расположенное по адресу: ..... с момента рождения не вселялась. Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании ..... Ванюховой У.Е. неприобретшей право пользования спорным жилым помещением также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Микрюковой Э.С. к Ванюховой Н.В., Ванюхову С.В., Ванюхову Г.В., Ванюховой И.В., действующей в своих интересах и интересах ..... Ванюховой У.Е., удовлетворить.

Признать Ванюхову Н.В., ..... года рождения, Ванюхова С.В., ..... года рождения, Ванюхова Г.В., ..... года рождения, Ванюхову И.В., ..... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Признать Ванюхову У.Е., ..... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение является основанием для снятия Ванюховой Н.В., ..... года рождения, Ванюхова С.В., ..... года рождения, Ванюхова Г.В., ..... года рождения, Ванюховой И.В., ..... года рождения, Ванюховой У.Е., ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                   Г.А.Баранов

2-821/2018 ~ М-614/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микрюкова Эмма Сергеевна
Ответчики
Ванюхова Надежда Вячеславовна
Ванюхов Сергей Владимирович
Ванюхов Григорий Владимирович
Ванюхова Ирина Владимировна
Другие
МТУ № 6 Минсоцразвития по ПК
Администрация Романовского сельского поселения
Буланова Надежда Валентиновна
Агапчева М.Е.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баранов Г.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
03.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
09.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее