Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2019 ~ М-2870/2019 от 31.10.2019

70RS0001-01-2019-004523-04

№ 2–2587/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2019 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной

при секретаре Н.С.Золотарёвой,

помощник судьи О.В.Ивановская,

с участием

истца ВАсильев ВВ,

представителя истца Л.Н.Гуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ВАсильев ВВ к администрации г.Томска о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ВАсильев ВВ обратился в суд с иском о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, площадью /________/ кв.м. В обоснование указал, что согласно выписке из похозяйственной книги указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали его бабушке ФИО2, которая умерла /________/. В результате пожара /________/ дом сгорел, на момент пожара в доме проживал он и его мать ФИО3 После пожара он стал проживать у родственников, а мать у знакомых в /________/, однако постоянно приезжал на земельный участок, разбирал дом и постройки после пожара, очищал участок от сгоревших бревен, мусора, садил картофель, нес бремя содержания данного участка.

Мать из-за болезни и тяжелого финансового положения не смогла оформить надлежащим образом право на земельный участок после смерти ФИО2 и умерла /________/.

После ее смерти он продолжал пользоваться земельным участком, содержал его, нес затраты, начал оформлять документы. Фактически как наследник он принял земельный участок и пользуется им до настоящего времени. К нотариусу за принятием наследства он не обращался.

Ссылаясь на п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ВАсильев ВВ просит включить земельный участок в наследственную массу и признать за ним право собственности на него.

В судебном заседании ВАсильев ВВ при участии его представителя Гуль Л.Н., действующей на основании доверенности от /________/, иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что после смерти ФИО2 его мать ФИО3 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. В /________/ году дом сгорел, на момент пожара в доме находились все документы, в том числе на дом и земельный участок, которые она впоследствии восстанавливала в течение длительного времени. В /________/ года она зарегистрировала право бессрочного пользования спорным земельным участком, однако оформить право собственности на него не смогла ввиду болезни. В результате онкологического заболевания она сильно болела, не могла передвигаться без посторонней помощи, после выполненной в /________/ году операции полностью потеряла возможность передвигаться, получила инвалидность /________/ группы. До возникновения болезни ФИО3 принимала меры по оформлению прав на земельный участок, обращалась в /________/ году с заявлением в адрес /________/ о передаче ей земельного участка в собственность, обращалась в Кировский районный суд г.Томска с заявлением о продлении срока для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2

В судебное заседание представитель ответчика не явился, от представителя администрации г.Томска Пичугиной А.С. поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит в иске отказать по причине отсутствия доказательств возникновения у ФИО2 права собственности на спорный земельный участок.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные доказательства, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и ч.2 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 ГК РФ.

Исходя из положений ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как указал Верховный Суд РФ в п.7 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Указанное разъяснение суда высшей инстанции полностью согласуется с положением ч.4 ст.1152 ГК РФ, согласно которому, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации /________/ от /________/, что в похозяйственной книге /________/ за /________/ г.г. имелся лицевой счет /________/ по адресу хозяйства: /________/, в графе «Частное жилье» –дом, личная собственность, в графе «Земля, находящаяся в пользовании» -всего земли /________/ Га. Список членов хозяйства: ФИО2 –глава, ФИО3 –дочь, ВАсильев ВВ –сын.

Свидетельством о рождении ФИО9 /________/ от /________/, свидетельством о расторжении брака /________/ /________/ от /________/,свидетельством о заключении брака /________/ /________/, свидетельством о расторжении брака /________/, подтверждается, что ФИО3 является дочерью ФИО2

Из свидетельства о смерти /________/ /________/ от /________/ следует, что ФИО2 умерла /________/.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного не представлено, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО3 приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: /________/.

В результате пожара /________/ указанный жилой дом сгорел, что подтверждается справкой от /________/, выданной ФИО3 отделением государственного пожарного надзора /________/ МЧС России.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от /________/ на основании выписки из похозяйственной книги от /________/ /________/ зарегистрировано право пользования ФИО3 земельным участком по адресу: /________/, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетельством о смерти /________/ подтверждается, что ФИО3 умерла /________/. Ее наследником является сын ВАсильев ВВ, который, как установлено в судебном заседании, после смерти матери осуществляет владение и пользование указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок не относится к земельным участкам, которые не могут быть переданы в частную собственность.

Также судом установлено, что в предусмотренном законом порядке за регистрацией права собственности на указанный земельный участок ФИО3 не обращалась. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3 была лишена возможности реализовать указанное право по объективным, независящим от нее причинам. Так, в судебном заседании на основании показаний свидетелей и письменных доказательств установлено, что после внесения сведений в ГКН о принадлежности ФИО3 права пользования спорным земельным участком, последняя тяжело заболела и в силу имеющегося у нее онкологического заболевания не в состоянии была произвести действия по оформлению права собственности на земельный участок в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, наследодателем ФИО3 в установленном законом порядке при жизни не были оформлены документы на данный земельный участок, что препятствует ВАсильев ВВ вступить в права наследования на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право на оформление в собственность спорного земельного участка не могло быть реализовано наследодателем ФИО3 по объективным, независящим от нее обстоятельствам, суд приходит к выводу о возможности включения указанного имущества в состав открывшегося после ее смерти наследства.

Статьями 72, 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 предусмотрено, что условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абз. 1 ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В связи с тем, что основанием для обращения в суд явилось отсутствие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок и невозможность их предоставления нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, суд считает избранный ВАсильев ВВ способ защиты нарушенного права верным.

Следовательно, в силу положений ст.218 ГК РФ за истцом должно быть признано право собственности на указанный земельный участок, поскольку он является наследником по закону, принявшим наследственное имущество умершей ФИО3

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВАсильев ВВ удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти /________/ ФИО3 /________/ г.р., земельный участок, кадастровый номер /________/, расположенный по адресу: г.Томск, /________/

Признать за ВАсильев ВВ право собственности на земельный участок, кадастровый номер /________/, расположенный по адресу: г.Томск, /________/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина

Секретарь Н.С.Золотарёва

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2019