Определение по делу № 2-177/2017 ~ М-23/2017 от 10.01.2017

Дело №2-177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 марта 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Матвеевой Т.Г., ее представителя адвоката Яковлева В.А., по ордеру №... от **.**.**., удостоверение №...

ответчика Мишариной А.Н., ее представителя Рудометова И.А. (в порядке ст. 53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Т.Г. к Мишариной А.Н. и Виноградовой Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Матвеева Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к Матвеевой А.Н., в обоснование ссылаясь на то, что с **.**.**. состояла в браке с Н. В период брака **.**.**. была приобретена автомашина ... стоимостью ... руб. При этом первоначальный взнос в сумме ... руб. был внесен наличными денежными средствами, оставшаяся сумма в размере ... руб. получена в кредит в ОАО «...». **.**.**. брак с супругом был расторгнут, однако они продолжали проживать совместно и вести общее хозяйство, в том числе совместными денежными средствами погашать кредит за автомашину. **.**.**. Н.. умер. **.**.**. истец обратилась в ... о переоформлении кредита на свое имя, и с этого периода кредит погашался ею. С **.**.**. ею уплачено по кредиту ... руб. От совместного брака с Н. у них двое детей, Виноградова Ю.Н. и Матвеева А.Н., которые вступили в наследство. Практически сразу после смерти Н.. автомашину забрала Матвеева А.Н. С учетом суммы, внесенной за автомашину в период брака, размер долей автомашины каждого из супругов в денежном эквиваленте составляет ... руб. Поскольку документально подтвердить факт совместного погашения с Н.. кредита после развода и до его смерти (с **.**.**.) она не может, следует признать, что в указанный период Н.. сам погашал кредит в сумме ...). Таким образом, в денежном эквиваленте наследованию подлежала сумма в размере ...). На неоднократные обращения истца к дочери Матвеевой А.Н. о компенсировании расходов на автомашину, ответчик изначально передала ... руб., а в дальнейшем ответила категорическим отказом. Поскольку автомашина в течение длительного времени эксплуатировалась ответчиком, считает необходимым требовать возмещение понесенных расходов в денежном выражении. На основании п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ просит взыскать с Матвеевой А.Н. ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Определением суда от 30.01.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Виноградова Ю.Н.

**.**.** Матвеева А.Н. изменила фамилию на Мишарину в связи с вступлением в брак.

В судебном заседании истец Матвеева Т.Г. заявила о полном отказе от иска к ответчикам.

Ответчик Мишарина А.Н. в судебном заседании согласна с отказом истца от иска.

Представители сторон не возражают против принятия судом отказа истца от иска.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Соответчик Виноградова Ю.Н. в судебном заседании участие не принимала.

Согласно абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом мнения сторон, их представителей, суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Матвеевой Т.Г. от иска к Мишариной А.Н. и Виноградовой Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Ю. Арефьева