Решение по делу № 3-179/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

18 апреля 2011 года                                                         п. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ст.12.8 ч.3  КоАП РФ, в отношении Попко Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>лишенного права управления транспортным средствами до 06.09.2011 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Попко А.А. 17.04.2011 годав 20 часов 00 минут  на 17 км автодороги Майкоп-Гузерипль  управлял  транспортным средством  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами до 06.09.2011 г., чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Попко А.А.  вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что ранее был дважды лишен права управления транспортными средствами по полтора года года.

Изучив материалы дела, выслушав Попко А.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины, виновность Попко А.А.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Попко А.А.  17.04.2011 года в 20 часов 00 минут  на 17 км автодороги Майкоп-Гузерипль  управлял  транспортным средством  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами до 06.09.2011 г., чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2011 года, из которого следует, что Попко А.А.  на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль которым управлял Попко А.А.  с признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан и передан на специальную стоянку ГИДББ Майкопского района.

- протоколом об административном задержании Попко А.А.,  из которого следует, что он за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был доставлен и задержан в ДЧ ОВД по Майкопскому району и задержан 17.04.2011 г.   в 23 час. 00 мин.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,из которого усматривается, что ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Попко А.А.   Врезультате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя Попко А.А.  установлено состояние алкогольного опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. У мирового судьи  нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.

- карточкой административного правонарушения из которой устанавливается, что Попко А.А. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лишен права управления транспортными средствами до 06.09.2011 г. 

         - объяснением Попко А.А.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении в судебном заседании, признавшему вину и согласным с выявленным правонарушением.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Попко А.А.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Попко А.А.  мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не  имеющим права управления транспортными средствами».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. С учетом характера допущенного Попко А.А.  правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшиеся ранее виды наказания на однородные правонарушения своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попко Александра Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 17.04.2011 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок     15 (пятнадцать)    суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.04.2011 г.  с 23 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-179/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее