Решение по делу № 02-0200/2022 от 16.06.2021

Дело № 2-200/22

УИД 40RS0008-01-2021-000680-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                19 января 2022 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при ведении протокола помощником судьи Князевой А.А., с участием ответчика Алиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Алиевой ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности указав, что 18.10.2014 г. между истцом и ... ... заключено соглашение о кредитовании № M0HJRR20S14101407580. Истец предоставил заемщику денежные средства в размере 450000 руб. Заемщику была выдана кредитная карта. 16.05.2020 г. заемщик ... А.А. умер. Истец просит взыскать задолженность из наследственного имущества ... А.А. в размере 450054,06 руб., просроченные проценты в размере 17412,87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7775 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, согласен оплатить задолженность в размере 67871,25 руб., в пределах принятого наследства.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.10.2014 г. между истцом и ... А.А. заключено соглашение о кредитовании № M0HJRR20S14101407580. Истец предоставил заемщику денежные средства в размере 450000 руб.

16.05.2020 г. заемщик ... А.А. умер, что подтверждается свидетельство о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы № 37 адрес Выхино-Жулебино 18.05.2020 г.

14.09.2020 г. нотариусом адрес Цукановой И.В. открыто наследственное дело № 146/2020.

24.11.2020 г. нотариусом адрес Цукановой И.В. было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя жены Алиевой И.С. и сына ... ...

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность умершего заемщика по состоянию на 18.02.2021 г. составляет 457466,93 руб., из которых: основной долг в размере 440054,06 руб., проценты в размере 17412,87 руб.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Разъяснения об ответственности наследников по долгам наследодателя содержатся в пунктах 58, 60, 61 статьи 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства /пункт 58 статьи 3 Постановления Пленума/.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) /пункт 60 статьи 3 Постановления Пленума/.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела размер полученного в наследство имущества ответчиком составляет 803356,18 руб. и состоит из ½ доли нежилого помещения, находящегося по адресу: адрес, адрес и денежных вкладов в ПАО Сбербанк Среднерусский банк. Кроме того, с наследников умершего ... А.А. по решению Нагатинского районного суда адрес от 06.07.2021 г. по делу № 2-4162/21 по иску адрес были взысканы денежные средства в размере 735484,93 руб.

Учитывая, что в отношении наследников умершего заемщика уже есть вступившее в законную силу решение суда о взыскании с них денежных средств в размере 735484,93 руб., а сумма взыскания с наследников не может превышать сумму полученного наследства, суд взыскивает солидарно с Алиевой И.С. и ...... денежные средства в размере 67871,25 руб. (803356,18 руб. - 735484,93 руб.).

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2236 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования частично удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алиевой ..., несовершеннолетнего ... ... в лице его законного представителя Алиевой ... в пользу адрес задолженность в размере 67871,25 руб., государственную пошлину в размере 2236 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2022 г.

Судья Ильина З.М.

1