Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2125/2019 ~ М-886/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-2125/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                          25 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчакова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коробова О. М. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «РГС-Жизнь», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Коробов О.М. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «РГС-Жизнь», ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховых взносов, мотивируя тем, что 08.11.2011г. между истцом и ответчиком ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности о чем был выдан страховой полис № по программе Росгосстрах жизнь Престиж «Семья» на срок до 07.11.2043г. на сумму 500 000 рублей. 17.10.2017г. между истцом и ответчиком ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности, о чем был выдан страховой полис № по программе «Забота о будущем: комфорт для взрослых» на срок до 17.10.2024 года на сумму 266 000 рублей.

По условиям вышеуказанных договоров истец перечислял ответчику денежные средства в счет страховых взносов.

Ссылаясь на одностороннее расторжение 03.09.2018г. ответчиком вышеуказанных договоров и заменой страховщика на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 257 747,69 руб.; неустойку в размере 61 858,73 руб.; штраф в размере 50%; компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф, госпошлину.

В судебное заседание истец Коробов О.М. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца по доверенности Вельямидов М.В. исковые требования поддержал по доводам иска. Пояснил, что в отношении ответчиков возбуждено уголовное дело. К обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» не обращались, так как не заключали с ними договор. Считает, что ответчики самостоятельные действующие юридические лица.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать по мотиву неправомерности требования о возврате страховых взносов, а также выплате выкупной суммы; а также в связи с тем, что истец не обратился к ним с соответствующим заявлением с приложением согласно действующих правил.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Закон о защите прав потребителей регулирует страховые правоотношения и применяется к страховым спорам в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 3 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 28.11.2018) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Судом установлено, что 08.11.2011г. между истцом и ответчиком ООО СК «РГС-Жизнь» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности о чем был выдан страховой полис № по программе Росгосстрах жизнь Престиж «Семья» на срок до 07.11.2043г. на сумму 500 000 рублей. 17.10.2017г. между истцом и ответчиком ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности о чем был выдан страховой полис № по программе «Забота о будущем: комфорт для взрослых» на срок до 17.10.2024 года на сумму 266 000 рублей.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ: 03.09.2018г. ООО «СК «РГС-Жизнь» внесло изменения в учредительные документы в виде изменения наименования организации на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Доводы представителя истца о том, что до него не была доведена достоверная информация при заключении договоров страхования, а расторжение договоров страхования ответчиком произведено в одностороннем порядке, не нашли своего подтверждения из представленных суду документов.

Согласно выписки со счета, выданной ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 16.10.2018г. №, по страховому полису № от 08.11.2011 года истцом выплачено страховых взносов на сумму 218 184,47 руб. 47 коп.

По страховому полису № от 18.10.2017г. истцом уплачено страховых взносов на сумму 39 960 руб.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцом Коробовым О.М. в материалы дела не представлено доказательств соблюдения им досудебного порядка разрешения спора, в частности, истец не представил в адрес ответчика надлежащий пакет документов, согласно программы страхования, необходимый ответчику для удовлетворения требований истца в добровольном порядке и на основании правил и условий договора страхования.

В частности, ответчиком в отзыве указано, что истцом при направлении в адрес ответчика заявления для получения выкупной суммы не представлены все необходимые документы, предусмотренные условиями страхования, для идентификации заявителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 152, 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Коробова О. М. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «РГС-Жизнь», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховых взносов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Коробову О. М., что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                         А.Н. Пестерева