Решение по делу № 33-2120/2017 от 26.05.2017

Судья Бингачова Е.М. № 33-2120/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Савина А.И., Злобина А.В.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Иванова И.С. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.04.2017 по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Иванову И. С., Шрёдер (Сержпинской) Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что по договору от 18.01.2011 Иванову И.С. был предоставлен кредит в размере
(...) руб. под 15,4% годовых со сроком возврата кредита - 18.10.2016; поручителем по кредитному обязательству выступила Шрёдер (Сержпинская) Я.В.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по договору истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 579176,23 руб., в числе которой 532 747 руб. - сумма основного долга, 46429,23 руб. - проценты. Также истец просил взыскать расходы по государственной пошлине.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.04.2017 года исковые требования удовлетворены частично. С Иванова И.С., Шрёдер (Сержпинской) Я.В. в пользу истца солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 577865, 12 руб., расходы по оплате госпошлины - 8978, 65 руб.

С таким решением не согласен ответчик Иванов И.С. В апелляционной жалобе просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, не согласившись с отказом в удовлетворении ходатайства представителя ответчиков об отложении рассмотрения дела по причине его нахождения в ДТП, а также ссылаясь на невозможность проверить представленный истцом 10.04.2017 расчет исковых требований; полагает нарушенными интересы второго ответчика, которая, являясь поручителем, не была уведомлена об изменении условий кредитного договора.

Представитель ответчиков, действующий по нотариальной доверенности Беляев В.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы Иванова И.С. поддержал; пояснил, что умышленных действий по затягиванию рассмотрения настоящего спора не совершал, по уважительной причине не смог явиться в судебное заседание 14.04.2017, о чем уведомил суд по телефону.

Иные участвующие в деле лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены и изменения решения суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, и из материалов дела следует, что 18.10.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ивановым И.С. был заключен кредитный договор № в размере (...) руб. сроком до 18.10.2016 под 15,4% годовых, ежемесячный платеж - 31149,87 руб. В обеспечение исполнения обязательств в этот же день между Банком и Шрёдер (Сержпинской) И.А. заключен договор поручительства.

Денежные средства в сумме (...) руб. были предоставлены Иванову И.С., что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

15.12.2014 решением общего собрания акционеров наименование банка ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО «РОСБАНК».

Иванов И.С. неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносил в счет погашения кредитных обязательств денежные суммы в меньшем размере, а начиная с 18.12.2016, перестал исполнять свои обязанности по указанному договору.

По состоянию на 10.04.2017, с учетом представленного истцом уточненного расчета (л.д. ХХ.ХХ.ХХ), долг заемщика составил 577865,12 руб., в том числе: 532 747 руб. - основной долг, 45118,12 руб. - проценты по договору. Данный расчет соответствует условиям договора.

Ответчиками возражения в части размера задолженности и правильности ее исчисления, а также доказательства, подтверждающие иной размер задолженности или ее частичное погашение, не представлены.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предоставлено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, при заключении договора о котором поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм права вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании по кредитному договору основной задолженности и процентов по кредиту как с заемщика, так и с поручителя, является правильным.

Решение суда является законным и обоснованным, принятым без нарушения норм процессуального закона и при правильном применении норм материального права; процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции также не допущено.

Доводы жалобы ответчика об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении рассмотрения дела по причине его нахождения в ДТП, невозможности ознакомления с представленным 10.04.017 истцом расчета задолженности, не влекут отмену законно принятого решения суда, поскольку суду не представлены доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание как самого ответчика Иванова И.С., так и его представителя.

Судебные заседания по ходатайству представителя ответчика ранее неоднократно откладывались, в том числе для предоставления возможности ознакомления с делом, уточнения расчетов, для предоставления дополнительных доказательств по делу, для истребования дополнительных доказательств по делу. Расчет, представленный стороной истца 10.04.2017, содержал сумму задолженности в меньшем размере, чем изначально заявленная ко взысканию сумма, что не влечет нарушения прав стороны ответчика, не ознакомившейся с данным расчетом, в том числе на момент рассмотрения дела в судебном заседании апелляционной инстанции.

Ссылки в жалобе на нарушение каких-либо прав второго ответчика, как поручителя по делу, несостоятельны, поскольку не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, решение суда Шрёдер (Сержпинской) Я.В. не обжаловано, а податель жалобы Иванов И.С. не уполномочен выступать в ее интересах.

В связи с изложенным в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда от 14.04.2017 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Иванова И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________ (Хянина А.А.), _____ _________________ 2017 г.

«Согласовано» судья Верховного суда РК

____________________ (Переплеснина Е.М.), _____ _________________ 2017 г.

«Разместить на сайте» Председательствующий судья Верховного суда РК

____________________ (Переплеснина Е.М.)______ _________________ 2017 г.