Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2013 ~ М-1334/2013 от 19.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием истца Таракановой Т.Н.,, представителя истца Дикова В.В. по доверенности Романовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дикова ФИО6, Таракановой ФИО7 к администрации Шатурского муниципального района Московской области об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности,

установил:

Диков В.В. и Тараканова Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности, ссылаясь на следующее.

На основании договора дарения квартиры с земельным участком они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предыдущему собственнику она принадлежала на основании договора приватизации. Указанное жилое помещение по своей сути является домом, состоящим из двух помещений, имеющим два отдельных входа, а также помещения вспомогательного назначения в виде построек. При проведении инвентаризации в спорном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ Шатурским филиалом ГУП МО «МО БТИ» был составлен технический паспорт на жилой дом и земельный участок, жилому помещению был присвоен статус квартиры.

С целью улучшения жилищных условий к основному строению были возведены основная постройка, а также веранда, однако узаконить вышеуказанные строения и реконструкцию без изменения правового статуса жилого помещения они не могут, в связи с чем просят признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом, признать за ними право собственности на указанное домовладение по вышеуказанному адресу в равных долях.

Истец Тараканова Т.Н. и представитель истца Дикова В.В. по доверенности Романова А.А. в судебном заседании отказались от заявленных исковых требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела (<данные изъяты>).

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Истец Диков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дикова ФИО8, Таракановой ФИО9 к администрации Шатурского муниципального района Московской области об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                 З.Г. Богаткова