Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2015 ~ М-950/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-919/2015 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Б.В.И., Б.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Б.В.И. и Б.Е.П., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Б.В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец перечислил на текущий счет заемщика сумму кредита 100000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18,00 % годовых. С момента заключения кредитного договора заёмщик в нарушение своих обязательств производил погашение кредита с просрочкой. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком по кредитному договору истцом было принято поручительство Б.Е.П., который возложил на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с требованиями о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту в размере 59093,40 рублей. Ответчики принятые на себя обязательства не исполнили по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 65321 рубль 58 копеек, из которых 38321,00 рублей – основной долг; 16670,00 рублей – просроченный основной долг, 8441,41 рубля –проценты за пользование кредитом, 1297,02 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 592,15 – пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно общую задолженность по кредитному договору в размере 65321 рубль 58 копеек, а также солидарно госпошлину в сумме 2483,92 рубля (л.д.8).

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в том же иске к Б.В.И. и Б.Е.П. указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Б.В.И. было заключено соглашение №, согласно которому истец перечислил на текущий счет заемщика сумму кредита 50000,00 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18,5 % годовых. С момента заключения кредитного договора заёмщик в нарушение своих обязательств производил погашение кредита с просрочкой. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту в размере 10808,88 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 10808 рублей 88 копеек, из которых 0,00 рублей – основной долг; 8340,00 рублей – просроченный основной долг, 1382,25 рубля –проценты за пользование кредитом, 985,81 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 100,82 – пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать с Б.В.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» общую задолженность по кредитному договору в размере 10808 рублей 88 копеек (л.д.8)

Представитель истца ФИО6 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Б.В.И. и Б.Е.П. в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и доказательств не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Б.В.И. был заключен кредитный договор № (л.д. 16-19-оборот), согласно п.п. 1.2, 1.3 которого кредитор – ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 рублей, а заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 18,00 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Графиком погашения кредита (основного долга) определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере 1667,00 рублей, графиком погашения процентов – величина начисленных процентов, датой ежемесячного погашения кредита было определено - 10 число каждого месяца (л.д. 20-20-оборот).

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении на счет ответчика Б.В.И. суммы 100000 рублей, выпиской по лицевому счету Б.В.И. (л.д. 24,29-33).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Б.В.И. было заключено соглашение № (л.д. 38-38-оборот), согласно п.2, п.6 которого кредитор – ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50000,00 рублей, а заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 18,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Графиком погашения кредита (основного долга) определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере 2083,00 рублей, графиком погашения процентов – величина начисленных процентов, датой ежемесячного погашения кредита было определено - 10 число каждого месяца (л.д. 39-40).

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении на счет ответчика Б.В.И. суммы 50000 рублей, выписки по лицевому счету Б.В.И. (л.д. 45,46-49).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств заёмщику.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Б.В.И. подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком не были внесены 38321,00 рублей – основной долг; 16670,00 рублей – просроченный основной долг, 8441,41 рубля –проценты за пользование кредитом, 1297,02 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 592,15 – пеня за несвоевременную уплату процентов. (л.д. 11-15). Данный расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, судом проверен и признан правильным. Ответчики никаких доказательств исполнения кредитного договора и договора поручительства не представили.

Также ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Б.В.И. подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком не были внесены 0,00 рублей – основной долг; 8340,00 рублей – просроченный основной долг, 1382,25 рубля –проценты за пользование кредитом, 985,81 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 100,82 – пеня за несвоевременную уплату процентов. (л.д. 34-37). Данный расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, судом проверен и признан правильным. Ответчик никаких доказательств исполнения соглашения не представила.

Истцом в адрес Б.В.И. ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.52-53-оборот). Несмотря на это, заемщик своих обязательств не исполняет, систематически нарушает сроки, установленные для возврата кредита. Поручитель Б.Е.П. также информировался банком о необходимости исполнить обязательство за заемщика, но на требование банка он не прореагировал (л.д. 55-55-оборот).

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата кредитору заемщиком пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По указанным мотивам у истца имеется право требовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Б.В.И. между истцом и Б.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д. 25-27-оборот), в соответствии с условиями которого Б.Е.П. обязался отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика Б.В.И. по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заёмщика перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Также п. 4.7 кредитного договора и тем же пунктом правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения предусмотрено право требования кредитором от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности досрочно и солидарно. С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 65321 рубль 58 копеек, из которых 38321,00 рублей – основной долг; 16670,00 рублей – просроченный основной долг, 8441,41 рубля –проценты за пользование кредитом, 1297,02 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 592,15 – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 10808 рублей 88 копеек, из которых 0,00 рублей – основной долг; 8340,00 рублей – просроченный основной долг, 1382,25 рубля –проценты за пользование кредитом, 985,81 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 100,82 – пеня за несвоевременную уплату процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2483,92 рубля (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Б.В.И., Б.Е.П. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рубль 58 копеек.

Взыскать с Б.В.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 88 копеек.

Взыскать с Б.В.И., Б.Е.П. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы 2483,92 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья