Определение по делу № 2-260/2014 (2-5834/2013;) ~ М-4568/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-260/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2013 г. г.о. Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствую­щего судьи Гирсовой Н.В., при секретаре Вишнякове Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда граж­данское дело по исковому заявлению Колмакова А. М. к Администрации городского округа Химки Московской области об обязании восстановить в сведениях государственного кадастрового учета земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков А.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области об обязании восстановить в сведениях государственного кадастрового учета земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/, истец Колмаков А. М. не явился, извещен.

Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.

Ответчик также не явился, извещался под роспись и заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Колмакова А. М. к Администрации городского округа Химки Московской области об обязании восстановить в сведениях государственного кадастрового учета земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.В. Гирсова