Определение по делу № 2-2224/2015 ~ М-1605/2015 от 08.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

город Черкесск 30 июня 2015 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе предсе-дательствующего судьи Коцубина Ю.М., при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О., с участием представителя истца (Зекова А.В.) – Бытдаева М.Х.,

рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2224/15 по иску Зекова ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) за просрочку страховой выплаты и штрафа за отказ в удовлет-ворении требований потребителя в добровольному порядке,

установил:

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 03 июня 2015 года до начала рассмотрения дела по существу истец в присутствии представителя ответчика подал письменное заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу.

В судебное заседание 30 июня 2015 года истец и представитель ответчика не явились, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель истца – Бытдаев М.Х. по существу дела никаких объяснений не дал, заявив о том, что ему не было известно о том, что истец отказался от иска.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришёл к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку этот отказ не противо-речит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам также является принцип состязательности сторон. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе во всякое время отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ истца от иска, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 12, 39, 166, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Зекова ФИО1 от иска к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) за просрочку страховой выплаты и штрафа за отказ в удовлет-ворении требований потребителя в добровольному порядке.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2224/15 по иску Зекова ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) за просрочку страховой выплаты и штрафа за отказ в удовлет-ворении требований потребителя в добровольному порядке.

Повторное обращение истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин