Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2019 от 25.01.2019

Дело № 1-135/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск                                                                                      07 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре ФИО1

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес обезличен> ФИО2 ФИО3 ФИО4

подсудимого Путинцева С.М.

защитника подсудимого – адвоката ФИО4

потерпевшейФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Путинцева С.М., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, занимающегося ремонтом радиоэлектроники на дому, проживающего одной семьей без регистрации брака, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> судимостей не имеющего,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 10.11.2018,

, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путинцев С.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Путинцев С.М. в период времени с 00 часов до 02 часов 30 минут 10.11.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес обезличен> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Петрову В.О., внезапно возникших в связи с его противоправным поведением, умышленно, с целью причинения ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью ФИО6 и желая его причинения, но относясь при этом неосторожно к последствиям своих действий, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, нанес ФИО6 множественные удары руками в область лица, от которых ФИО6 упал и ударился о пол, а затем в грудную клетку справа, тем самым нанеся Петрову В.О. не менее четырех ударов в область лица и грудной клетки справа.

Своими преступными действиями Путинцев С.М. причинил ФИО6 телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибленная рана левой бровной области, поверхностная ушибленная рана нижнего века правого глаза, кровоподтеки внутреннего угла правого глаза с переходом на нижнее веко (1), верхнего и нижнего век левого глаза (1), нижней челюсти справа с переходом на подбородочную область (1), кровоизлияние в белочную оболочку левого глазного яблока, закрытый многооскольчатый перелом костей носа; тупой травмы груди: кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями на уровне 7-10 ребер, закрытые косопоперечные разгибательные переломы 7,8,9,10,11 ребер справа между среднеключичной и средней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевры на уровне 10-го ребра, разрыв нижней доли правого легкого, которые в совокупности являются опасными для жизни, повлекшие расстройство жизненно важных функций организма и относящиеся к тяжкому вреду здоровья;

- кровоподтеки передней поверхности живота по нижнему краю реберной дуги слева (1), тыльной поверхности правой кисти в проекции 1 пястной кости (1), пястно-фалангового сочленения 2 пальца (1), не являются опасными для жизни, при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В результате указанных умышленных действий Путинцева С.М. смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, груди (тупая травма головы: ушибленная рана левой бровной области, поверхностная ушибленная рана нижнего века правого глаза, кровоподтеки внутреннего угла правого глаза с переходом на нижнее веко (1), верхнего и нижнего век левого глаза (1), нижней челюсти справа с переходом на подбородочную область (1), кровоизлияние в белочную оболочку левого глазного яблока, закрытый многооскольчатый перелом костей носа; тупая травма груди: кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями на уровне 7-10 ребер, закрытые косопоперечные разгибательные переломы 7,8,9,10,11 ребер справа между среднеключичной и средней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевры на уровне 10-го ребра, разрыв нижней доли правого легкого).

В судебном заседании подсудимый Путинцев С.М. не отрицал того, что именно его действиями потерпевшему ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть, вместе с тем утверждал, что нанес потерпевшему только три удара – два в область лица и один в область груди, иных ударов потерпевшему он не наносил.

Подсудимый показал суду, что 09.11.2018 в вечернее время он и его сожительница ФИО7 находились дома. За ужином выпили вдвоем около 0,5 литров водки. Ближе к 24 часам ему позвонил ФИО6 и попросился в гости, принеся с собой бутылку водки 0,5 литров. Он и ФИО6 сидя в комнате, стали распивать водку, ФИО7 находилась на кухне. В ходе распития спиртного они с ФИО6 общались, слушали музыку. ФИО6 попросил включить шансон, в то время как он сам является любителем инструментальной музыки, в связи с чем включил «Рамштайн». В ответ на это ФИО6 встал, начал грубить, оскорблять его, стоя спиной к выходу из комнаты, размахивать руками, потянулся к столу, на котором лежал кухонный нож. Он стал успокаивать ФИО6 который ударил его по руке и вскользь по лицу, однако от последнего удара он сумел уклониться. В ответ он два раза ударил ФИО6 левой, а затем правой рукой по лицу. От ударов ФИО6 упал в прихожую, головой к выходу из комнаты. Он подошел к ФИО6 присел рядом с ним на колени. ФИО6 продолжал махать руками, ударил его по почкам. Он пытался успокоить ФИО6 но на него это не подействовало. Разозлившись, он решил ударить ФИО6 в солнечное сплетение кулаком правой руки. Из-за того, что ФИО6 вертелся, удар пришелся с левой стороны, по ребрам ФИО6 От удара ФИО6 тяжело задышал и потерял сознание. Подумав, что у него приступ астмы, он, найдя в одежде ФИО6 ингалятор, брызнул ему в рот, однако ФИО6 от этого не очнулся. После этого он вызвал ФИО6 скорую помощь, ожидая которую заметил на кулаке своей руки кровь.

Заслушав подсудимого, потерпевшую, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, а также материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в совершении указанного преступления совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО5 в судебном заседании установлено, что погибший ФИО6 приходился ей сыном. О его смерти она узнала около 04.00 часов 10.11.2018 в ходе телефонного звонка с номера телефона Вадима. Охарактеризовала сына как неконфликтного, доброго человека, при этом отметила, что в связи с заболеванием легких Вадим пользовался ингалятором и имел группу инвалидности.

В ходе судебного разбирательства были исследованы показания свидетеля ФИО8 проживающего в квартире, соседней с квартирой подсудимого, из которых следует, что, находясь дома, он слышал как с 22.00 часов 09.11.2018 в квартире Путинцева С.М. громко играла музыка. Около 02.00 часов 10.11.2018 он проснулся от того, что услышал громкие звуки, крики мужского и женского голоса, продолжавшиеся на протяжении 5-10 минут. Около 04 часов в его квартиру постучались сотрудники полиции и пояснили, что в соседней квартире убили человека (т.1 л.д.58-60).

Допрошенная судом свидетель ФИО7 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в которых свидетель утверждала, что 09.11.2018 в вечернее время она и ее сожитель Путинцев С.М. находились дома, за ужином выпили 0,5 литров водки. Около 23.30 часов к ним в гости приехал ФИО6 При себе у ФИО6 была бутылка водки 0,5 литра. Она находилась на кухне, а Путинцев С.М. и ФИО6 стали распивать спиртное в комнате за столом, при этом слушали музыку на компьютере, общались. Около 02 часов 10.11.2018 Путинцев С.М. включил песню группы «Рамштайн». ФИО6 стал просить Путинцева С.М. переключить песню, поставив шансон, на что Путинцев С.М. пояснил, что переключит музыку после того, как дослушает поставленную песню. Затем она услышала из комнаты глухие звуки, похожие на какое-то движение, вышла в прихожую, где увидела, что ФИО6 лежал на спине в прихожей квартиры, а Путинцев С.М. сидел сверху ФИО6 и с силой нанес не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу ФИО6, который держался руками за майку Путинцева С.М., ударов в ответ не наносил. После ударов она увидела на лице ФИО6 кровь под носом, а также изо рта. Она сказала Путинцеву С.М, чтобы он не наносил удары ФИО6 после чего Путинцев С. встал и отошел в сторону, при этом она увидела, что правая рука Путинцева С.М. была в крови. Она подошла к ФИО6 перевернула его на левый бок и услышала хрипы. На лице ФИО6 она увидела, как из носа шла кровь, веки были опухшие, красные как от ударов, ей показалось, что он находился без сознания. Путинцев С.М. достал из куртки ФИО6 ингалятор и попытался брызнуть в рот ФИО6 лекарство, однако у Путинцева С.М. ничего не вышло, так как ФИО6 находился без сознания и никак не реагировал (т.1 л.д.47-51, 52-54).

На месте происшествия 10.11.2018 в период времени с 04.10 часов до 05.40 часов осмотрена квартира <адрес обезличен>. В ходе осмотра в проеме слева от входной двери обнаружен труп ФИО6 лежащий на полу, на спине, лицом вверх, головой в сторону входа в ванную комнату. Одежда на трупе – свитер, рукава свитера обильно опачканы веществом красно-бурого цвета. На верхнем и нижнем веке глаз справа и слева имеются фиолетово-черные кровоподтеки. На кожных покровах правой боковой поверхности груди имеется бледно-фиолетовый кровоподтек размером 9,5*4 см. В прихожей квартиры на ковре у трупа находятся пятна вещества красно-бурого цвета (т.1 л.д.21-31).

Врач скорой медицинской помощи – свидетель ФИО9 засвидетельствовал, что 10.11.2018 около 02 часов 26 минут поступил вызов о необходимости оказания медицинской помощи по <адрес обезличен> В 02 часа 38 минут он в составе бригады скорой помощи прибыл по вышеуказанному адресу, где в прихожей квартиры увидел тело мужчины без признаков жизни, лицо мужчины было в крови. Так как у мужчины присутствовали признаки биологической смерти, он реанимационных мероприятий не проводил и констатировал время смерти. Находившийся в квартире мужчина пояснил о конфликте с погибшим из-за музыки и о произошедшей драке (т.1 л.д.61-64).

Факт вызова потерпевшему кареты «скорой медицинской помощи» подтверждается соответствующей картой, согласно которой 10.11.2018 в 02.25 часов поступил вызов на адрес: <адрес обезличен> Прибывшая по вызову бригада скорой помощи зафиксировала биологическую смерть ФИО6 (т.1 л.д.35-36).

Заключением эксперта № 2466 от 19.12.2018 установлено, что причиной смерти ФИО6 является тупая сочетанная травма головы, груди (т.1 л.д.103-110).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд из того, что все они согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же юридически значимые факты. Каждое из приведенных доказательств является относимым, допустимым, а в совокупности - достаточными для достоверного вывода о виновности Путинцева С.М. в совершении преступления.

Подсудимый Путинцев С.М., отрицая нанесение одного удара по лицу потерпевшего ФИО6 свою вину фактически признал и не оспаривал тот факт, что смерть потерпевшего ФИО6 наступила в результате его действий.

Показания подсудимого в полной мере согласуются с показаниями свидетелей обвинения, в которых содержатся сведения, уличающие Путинцева С.М. в совершении преступления, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания названных лиц логичны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, в частности, с заключением судебно-медицинской экспертизы и иными документами, взаимно дополняют друг друга, восстанавливая истинную картину произошедших событий.

Оснований, по которым кто-либо из перечисленных свидетелей мог оговорить подсудимого Путинцева С.М., в суде не установлено, не приводит тому убедительных причин и сторона защиты.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Путинцева С.М. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Как установлено судом Путинцев С.М. нанес ФИО6 не менее четырех ударов в область лица и грудной клетки справа, чем причинил потерпевшему телесные повреждения, в том числе, относящиеся к тяжкому вреду здоровья как опасные для жизни человека, состоящие в прямой причинной связи со смертью ФИО6

Количество ударов, предмет, которым они были нанесены потерпевшему, локализация телесных повреждений, тяжесть вреда здоровью потерпевшего установлены заключением эксперта № 2466 от 19.12.2018, согласно которому:

-тупая травма головы: ушибленная рана левой бровной области, поверхностная ушибленная рана нижнего века правого глаза, кровоподтеки внутреннего угла правого глаза с переходом на нижнее веко (1), верхнего и нижнего век левого глаза (1), нижней челюсти справа с переходом на подбородочную область (1), кровоизлияние в белочную оболочку левого глазного яблока, закрытый многооскольчатый перелом костей носа; тупая травма груди: кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями на уровне 7-10 ребер, закрытые косопоперечные разгибательные переломы 7,8,9,10,11 ребер справа между среднеключичной и средней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевры на уровне 10-го ребра, разрыв нижней доли правого легкого, могли образоваться по механизму неоднократного (не менее четырех) последовательного воздействия в область лица (не менее трех воздействий) и в передне-боковую поверхность грудной клетки справа на уровне 7-11 ребер (не менее одного воздействия) тупым твердым предметом. Данные телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи со смертью, оцениваются в совокупности, являются опасными для жизни, а также повлекли расстройство жизненно важных функций организма и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.103-110).

Оснований подозревать в причастности к настоящему преступлению иных лиц не имеется, так как заключение эксперта прямо указывает на то, что обнаруженные у ФИО6 телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего, могли образоваться прижизненно, около 30-60 минут до его смерти (т.1 л.д.103-110), когда, как следует из материалов дела, у ФИО6 никаких контактов с посторонними не происходило. Свидетель ФИО7 показала суду, что когда ФИО6 пришел в их дом, никаких телесных повреждений у потерпевшего не было, на свое здоровье он не жаловался.

О том, что удары ФИО6 были причинены руками, не отрицал подсудимый Путинцев С.М., признавшийся в том, что наносил ФИО6 удары руками, а впоследствии заметивший кровь на кулаке руки. Об этом же свидетельствуют и показания свидетеля ФИО7 наблюдавшей как Путинцев С.М. наносил удары ФИО6 кулаком правой руки, а затем видевшей, что правая рука Путинцева С.М. была в крови.

Помимо данных телесных повреждений у ФИО6 согласно заключению эксперта были обнаружены и иные телесные повреждения: кровоподтеки передней поверхности живота по нижнему краю реберной дуги слева (1), тыльной поверхности правой кисти в проекции 1 пястной кости (1), пястно-фалангового сочленения 2 пальца (1), которые не состоят в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, не являются опасными для жизни, при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Сопоставление заключения эксперта, где приводится описание телесных повреждений, полученных ФИО6 их локализация и механизм образования, с остальными доказательствами, исследованными в судебном заседании, свидетельствуют об умысле Путинцева С.М., направленном на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6

Своими действиями Путинцев С.М. причинил ФИО6 вред здоровью, который вызвал состояние, угрожающее его жизни, то есть опасный вред. Таким образом, имеет место прямая причинно-следственная связь между действиями Путинцева С.М. и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего его смерть, причиной которой согласно заключению эксперта явилась тупая сочетанная травма головы, груди.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 повлекшего его смерть, было совершено именно подсудимым Путинцевым С.М.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие у Путинцева С.М. к потерпевшему ФИО6 в связи с его противоправным поведением.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что ФИО6 до совершенного в отношении него преступления спровоцировал конфликт с подсудимым, в ходе которого нанес удар по руке Путинцева С.М. и вскользь по лицу. Заключением эксперта № 2410 от 10.11.2018 подтверждено наличие у Путинцева С.М. телесных повреждений, в том числе, кровоподтеков на правой верхней конечности (т.1л.д.94-96), что приводит суд к убеждению, что поведение потерпевшего носило противоправный характер.

Вместе с тем утверждения подсудимого о его нахождении в состоянии необходимой обороны, по мнения суда, являются несостоятельными.

По смыслу уголовного закона общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося, приведенное в части 1 статьи 37 УК РФ, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося.

О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности, причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося (например, ранения жизненно важных органов), применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подобного рода обстоятельств при рассмотрении уголовного дела в действиях потерпевшего ФИО6 установлено не было.

Свидетель ФИО7 явившая непосредственным очевидцем событий, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, утверждала, что она видела как ФИО6 лежал на спине в прихожей квартиры, а Путинцев С.М. сидел на нем сверху и с силой нанес не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу ФИО6 который держался руками за майку Путинцева С.М., ударов в ответ не наносил. После ударов она увидела на лице ФИО6 кровь под носом, а также изо рта. Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО7 подтвердила.

Исследованные в судебном заседании доказательства приводят суд к убеждению, что Путинцев С.М. в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов не находился, какой-либо угрозы его жизни и здоровью в момент нанесения им ударов потерпевшему со стороны последнего не имелось.

Сведения о поведении подсудимого в процессе совершения противоправных действий, а также его поведение во время судебного разбирательства не вызвало у суда каких – либо сомнений в способности Путинцева С.М. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Из ответов ОГБУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» и ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» следует, что подсудимый Путинцев С.М. на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.59,60).

Согласно заключению экспертной комиссии № 947 от 20.12.2018 Путинцев С.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности. Однако указанные изменения психики не столь глубоко выражены и в момент совершения правонарушения не лишали Путинцева С.М. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения правонарушения какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического аффекта, патологического опьянения, у подэкспертного не было, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По психическому состоянию Путинцев С.М. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Путинцев С.М. не нуждается, так как психических расстройств, определяющих его опасность для себя и окружающих, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, у него нет (т.1 л.д.129-131).

С учетом этого суд признает подсудимого Путинцева С.М. вменяемыми и на момент совершения им преступления, и на момент постановления настоящего приговора, а потому считает, что подсудимый Путинцев С.М. подлежит уголовному наказанию за совершенное им преступление.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Подсудимый Путинцев С.М. вину в совершении преступления фактически признал, выразил раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, Путинцев С.М. в ходе предварительного расследования принес явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, принял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему. Данные обстоятельства, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд в соответствии с пп. «з,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что Путинцев С.М. судимостей не имеет, имеет постоянное место регистрации и жительства, прочные социальные связи, до заключения под стражу занимался трудовой деятельностью, соседями по месту жительства, а также допрошенными судом свидетелями ФИО10 ФИО7 характеризуется положительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, в судебном заседании принес извинения потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый Путинцев С.М. пояснял, что в момент произошедших событий не был сильно пьян, находился в средней степени алкогольного опьянения, которое на его поведение не повлияло.

Вместе с тем факт нахождения Путинцева С.М. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 которая показала, что перед приходом в их дом потерпевшего ФИО6 они с Путинцевым С.М. во время ужина выпили 0,5 литров водки, а затем Путинцев С.М. вместе с ФИО6 принесшим с собой 0,5 литров водки, распивали спиртное в комнате. Свидетель пояснила суду, по глазам Путинцева С.М. было видно, что он находится в состоянии опьянения.

Состояние опьянения установлено у Путинцева С.М. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.11.2018 (т.2 л.д.63).

Участковый уполномоченный по месту жительства подсудимого зафиксировал в бытовой характеристике сведения о том, что в состоянии алкогольного опьянения Путинцев С.М. ведет себя неадекватно, бывает агрессивным (т.2 л.д.62).

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд, полагает, что состояние опьянения повлияло на поведение Путинцева С.М. и признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Путинцев С.М. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

С учетом наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменении категории совершенного Путинцев░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307,308,309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07.05.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10.11.2018 ░░ 06.05.2019 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07.05.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░