Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3852/2013 ~ М-3117/2013 от 07.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Викторовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Мальцевой М.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева М.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит принять решение о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером №..., о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о здании с кадастровым номером №...: адрес (местоположение): адрес общая площадь *** кв.м.; этажность: количество этажей ***, количество подземных этажей ***; кадастровый номер земельного участка (участков), в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: №..., №..., об описании в государственном кадастре недвижимости местоположения здания с кадастровым номером №... на земельных участках с кадастровыми номерами №..., №... тождественно описанию, подлежащего снятию с учета, здания с кадастровым номером №....

Заявитель Мальцева М.В. в предварительное судебное заседание дата и судебное заседание дата не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в справочном листе имеется отметка, причину неявки суду не сообщила.Представитель заинтересованного лица ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мальцевой М.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мальцевой М.В., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Судья:      Митина Е.А.

2-3852/2013 ~ М-3117/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мальцева М.В.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестар" по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
07.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2013Передача материалов судье
07.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2013Подготовка дела (собеседование)
24.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2013Предварительное судебное заседание
05.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее