Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3852/2013 ~ М-3117/2013 от 07.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Викторовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Мальцевой М.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева М.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит принять решение о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером №..., о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о здании с кадастровым номером №...: адрес (местоположение): адрес общая площадь *** кв.м.; этажность: количество этажей ***, количество подземных этажей ***; кадастровый номер земельного участка (участков), в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: №..., №..., об описании в государственном кадастре недвижимости местоположения здания с кадастровым номером №... на земельных участках с кадастровыми номерами №..., №... тождественно описанию, подлежащего снятию с учета, здания с кадастровым номером №....

Заявитель Мальцева М.В. в предварительное судебное заседание дата и судебное заседание дата не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в справочном листе имеется отметка, причину неявки суду не сообщила.Представитель заинтересованного лица ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мальцевой М.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мальцевой М.В., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:      Митина Е.А.