Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2018 ~ М-485/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-509/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь          02 октября 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием:

представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Юни» Вишняковой И.А., действующей на основании доверенности № ЮС-Д/08 от 08 октября 2017 года,

ответчицы Суховой Ю.Х., не явилась,

представителя ответчицы Суховой Ю.Х. - Столбовой А.О., действующей на основании нотариальной доверенности от 16 августа 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмера спора - Бояркиной Е.В., не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИ» к Суховой Ю.Х. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юни» (далее по тексту ООО «Юни») обратилось в суд с иском к Суховой Ю.Х. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что Сухова Ю.Х. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получила денежные средства в размере 374 000 руб. от Бояркиной Е.В., что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн: № 997030 от 22 мая 2017 года на сумму 40 000 руб., № 889723 от 05 июня 2017 года на сумму 230 000 руб., № 751629 от 30 июня 2017 года на сумму 84 000 руб., № 586223 от 05 апреля 2018 года на сумму 20 000 руб. 17 июля 2018 года между Бояркиной Е.В. и истцом заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к Суховой Ю.Х. о взыскании неосновательного обогащения. Указанное право требования возникло на основании вышеуказанных чеков. Бояркиной Е.В. 24 июля 2018 года в адрес ответчицы было направлено уведомление об уступке денежных требований с договором уступки и актом приема-передачи документов. Согласно отслеживанию почтового отправления данное письмо было получено Суховой Ю.Х. 30 июля 2018 года. Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступали. В связи с тем, что ответчицей без установленных законом оснований были получены денежные средства в размере 374 000 руб., просит взыскать с последней данную сумму, а также возврат государственной пошлины в размере 6940 руб.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Юни» Вишнякова И.А., действующая на основании доверенности № ЮС-Д/08 от 08 октября 2017 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Сухова Ю.Х. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 02 октября 2018 года просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчицы Суховой Ю.Х. - Столбова А.О., действующая на основании нотариальной доверенности от 16 августа 2018 года, исковые требования не признала.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмера спора - Бояркина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

Согласно пп. 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы или иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.

Как следует из материалов дела, в период с 22.05.2017 г. по 05.04.2018 г. с лицевого счета, открытого на имя Бояркиной Е.В. были совершены операции перевода денежных средств на банковскую карту, владельцем которой является Сухова Ю.Х., на общую сумму 374 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются чеками по операции Сбербанк Онлайн (л.л.д. 6-9), отчетом по карте Бояркиной Е.В. (л.д.10).

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства были перечислены на счет ответчицы во исполнение существующих между Бояркиной Е.В.и Суховой Ю.Х. обязательств, не представлено.

Право требования денежных средств в размере 374 000 руб. перешло от Бояркиной Е.В. к ООО «Юни» на основании договора уступки прав требования от 17 июля 2018 года.

18.07.2018 г. Бояркина Е.В. направила в адрес Суховой Ю.Х. уведомление об уступке денежных требований, указав реквизиты истца для перечисления денежных средств, однако ответчица денежные средства не возвратила.

Доказательств возврата полученных от Бояркиной Е.В. денежных средств ответчицей в суд не представлено.

Возражая против исковых требований, представитель ответчицы указывала на отсутствие каких-либо обязательств Суховой Ю.Х. перед Бояркиной Е.В.. Перечисленные последней денежные средства в размере 374 000 руб. были предназначены для передачи Сухову М.Х. в счет погашения задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Вместе с тем, стороной ответчицы доказательств существования между ней и Бояркиной Е.В. каких-либо договоренностей по передаче денежных средств Сухову М.Х., не представлено.

Получение денежных средств Суховой Ю.Х. от Бояркиной Е.В. в размере 374 000 руб. в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, суд считает, что в данном случае получатель средств Сухова Ю.Х., уклоняясь от их возврата Бояркиной Е.В., несмотря на отсутствие основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее денежные средства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая требования статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Юни» о взыскании с Суховой Ю.Х. денежных средств в размере 374 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 01 августа 2018 года представителем истца при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6940 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 374 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6940 ░░░., ░ ░░░░░ 380 940 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░