Постановление по делу № 5-29/2017 от 27.04.2017

№5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, студента 4 курса ДГУ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Сергокалинский районный суд из отдела МВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 471594 от 26 апреля 2017 года, составленному инспектором по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, 25 апреля 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории прилегающей к банкетному залу «<данные изъяты>» <адрес>, по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении проходящих граждан, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и не выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, попросил прощения у сотрудников полиции, обещал больше не совершать ничего подобного, просит строго его не наказывать.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему, нахожу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.Согласно акту медицинского освидетельствования № 003663 от 26 апреля 2017 года у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Из протокола об административном задержании от 25 апреля 2017 года следует, что ФИО1 задержан с 20 часов 10 минут 25 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, нахожу его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1 - 4.3, 20.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 10 минут 25 апреля 2017 года, то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья:             М.С. Курбангаджиев