Решение по делу № 12-49/2013 от 29.08.2013

Дело № 12- 49/ 2013

РЕШЕНИЕ

    г. Емва 23 сентября 2013 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.,

при секретаре Василенко О. В.,

с участием Горчакова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Горчакова А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес> Горчаков А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением Горчаков А. А. обратился в Княжпогостский районный суд с жалобой об отмене постановления от <ДД.ММ.ГГГГ>, мотивируя тем, что водитель автомобиля «УАЗ» не убедился в безопасности движения, тронулся с места и совершил столкновение с автомобилем Горчакова А. А.

В судебном заседании Горчаков А. А. доводы жалобы поддержал и показал, что он двигался на автомобиле «ФИАТ» по <адрес>, у магазина «Перекресток» решил остановиться у левого края проезжей части перед автомашиной «УАЗ», включил левый сигнал поворота, стал припарковываться, в это время водитель «УАЗ» начал движение, в результате произошло касательное столкновение автомобилей. Сигнал поворота водитель «УАЗ», видимо, включил, когда автомобили поравнялись. Со временем, местом, схемой дорожно- транспортного происшествия, указанными повреждениями автомобилей согласен.

Свидетель ФИО3, водитель автомобиля «УАЗ», показал, что машина стояла у магазина «Перекресток» с левой стороны проезжей части, он сел в машину, завел двигатель, включил правый сигнал поворота и отпустил ручной тормоз, в результате чего машина начала движение под уклон в прямом направлении, при этом проехал 1,5- 2 метра. В это время водитель автомобиля «ФИАТ» на большой скорости припарковался у левой стороны проезжей части перед его машиной под острым углом, в результате чего произошло касательное столкновение автомашин, после чего он остановился. Когда он начинал движение, машин с правой стороны не было, вправо еще не двигался и за пределы полосы он не выезжал. Со временем, местом, схемой дорожно- транспортного происшествия, указанными повреждениями автомобилей согласен.

Свидетель ФИО4, <данные изъяты> показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> в вечернее время поступило сообщение о дорожно- транспортном происшествии у магазина «Перекресток» по <адрес>. В отношении Горчакова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он должен был убедиться, что при перестроении он не создаст помех другим участникам движения и ехать с такой скоростью, чтобы была возможность остановиться, тогда как водитель «УАЗ» только начал движение и еще не начал маневр перестроения на правую полосу движения.

Выслушав Горчакова А. А., свидетелей, изучив материалы административного дела, в том числе административный материал ОМВД России по Княжпогостскому району в отношении Горчакова А. А. с приложенной видеозаписью, суд, оценив доказательства по делу в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, <ДД.ММ.ГГГГ> у <адрес> Республики Коми Горчаков А. А., управляя автомашиной <данные изъяты>, при выполнении маневра остановка у левого края проезжей части дороги не учел необходимый боковой интервал до автомашины <данные изъяты>, в результате чего произошло касательное столкновение данных автомашин, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

    В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

    Принимая во внимание, что водитель ФИО3 выполнил требования п. 8.1 ПДД РФ, а именно, включил сигнал поворота перед перестроением, маневр перестроения вправо не начал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>, которым Горчаков А. А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется, постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, размер наложенного штрафа соответствует санкции статьи, и находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес> оставить без изменения, жалобу Горчакова А.А. без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

    Председательствующий А. А. Лобанов