Дело № 5-427/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Томск 09 апреля 2018 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гурьевой Райсы Галимьяновны, ...
У С Т А Н О В И Л:
10 декабря 2017 года в 13 часов 45 минут на пр. Мира, 4 в г. Томске, Гурьева Р.Г., управляя транспортным средством «Nissan March» государственный номер ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства совершила столкновение с автомобилем «Toyota Corolla» государственный номер ... в результате чего причинен вред здоровью средней степени тяжести Н.Г.
В судебном заседании Гурьева Р.Г. вину в совершенном административном правонарушении не признала.
Вина Гурьевой Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшей Н.Г., подтвердившей свои объяснения от 10 декабря 2017 года и 15 декабря 2017 года, из которых следует, что 10 декабря 2017 года она находилась в автомобиле «Nissan March» на переднем пассажирском сидении, двигались в сторону пр. Мира по каштачной горе по правой первой полосе со скоростью примерно 40 км/ч во втором ряду перед их автомобилем стоял автомобиль ВАЗ 2112 и внезапно между автомобилями ВАЗ 2112 и «Nissan March» выскочил автомобиль «Toyota Corolla» и резко остановился. Автомобиль «Toyota Corolla» перестроился на их полосу движения, когда расстояние между их автомобилем и автомобилем «Toyota Corolla» было около 3-5 метров, после чего данный автомобиль резко остановился. При возникновении опасности у водителя Гурьевой Р.Г. не было возможности избежать столкновения, в результате чего их автомобиль столкнулся с автомобилем «Toyota Corolla»;
- объяснениями Гурьевой Р.Г. от 10 декабря 2017 года и 15 декабря 2017 года, согласно которым, она, 10 декабря 2017 года в 13 часов 45 минут она управляла автомобилем «Nissan March» государственный номер ... и двигалась со скоростью около 50 км/ч, по крайней правой полосе в г. Томске по пр. Мира со стороны пр. Ленина в сторону АРЗа. На данном участке дорога имеет подъем и по две полосы для движения в каждом направлении. Впереди нее, по ее полосе движения автомобилей не было, слева от нее в левом ряду в попутном ей направлении, впереди, двигались автомобили, со скоростью большей, чем скорость ее автомобиля. Двигаясь, примерно, в средине подъема она увидела, что движущийся впереди нее по левой полосе движения автомобиль Нива, перестроился на ее полосу движения и продолжил движение по ее полосе, какое расстояние при этом было между ее автомобилем и автомобилем Нива пояснить не может, при этом скорость движения она не снижала, так как автомобиль Нива каких-либо помех в движении ей не создавал. Когда автомобиль Нива перестроился на ее полосу движения, она увидела стоящий в левом ряду автомобиль ВАЗ 2112, поравнявшись со стоящим в левом ряду автомобилем ВАЗ 2112 между их автомобилями встроился следующий за ней в попутном направлении по левой полосе автомобиль Тойота, при этом он совершил, столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 2112, после чего опередил ее автомобиль и за 3-5 метров от ее автомобиля резко перестроился вправо и остановился. Она применила экстренное торможение, но так как дистанция, между автомобилями на тот момент была около 3 м, произошло столкновение;
- объяснением И.В. от 10 декабря 2017 года, согласно которым, он двигался по второму ряду по пр. Мира на автомобиле ВАЗ 2112, по дороге у него заканчивался бензин, он включил аварийную сигнализацию и начал останавливаться, его автомобиль начал обгонять автомобиль Тойота и перестраиваясь со второго ряда на первый задел заднее правое крыло его автомобиля, проехав пару метров водитель автомобиля Тойота резко затормозил из-за чего в заднюю часть автомобиля Тойота врезался автомобиль Ниссан;
- объяснениями Е.В. от 10 декабря 2017 года и 13 декабря 2017 года, согласно которым, он 10 декабря 2017 года в 13 часов 45 мину управляя автомобилем «Toyota Corolla» государственный номер ... двигался в г. Томске по пр. Мира со стороны пр. Ленина в сторону АРЗа со скоростью не более 40-50 км/ч по левой полосе движения, на данном участке дорога имеет подъем и по две полосы для движения в каждом направлении. Впереди по его полосе движения двигался автомобиль ВАЗ (Нива) с той же скоростью что и его автомоибль, на удалении впереди него, примерно в 15-20 метров. Примерно, в середине подъема он решил перестроиться на правую полосу движения и включил правый указатель поворота и в этот момент увидел, что движущийся впереди него автомобиль Нива включил правый указатель поворота и сразу стал смещаться на правую полосу. Когда автомобиль Нива перестроился на правую полосу, то он увидел стоящий на левой полосе движения автомобиль ВАЗ 2112 государственный номер ... Знака аварийной остановки установлено не было, когда он увидел автомобиль ВАЗ 2112 расстояние до него было около 15-20 метров, чтобы не совершить с ним столкновения он посмотрел в правое наружное зеркало заднего вида и убедившись, что на правой полосе автомобилей нет и при перестроении он не создаст никому помех, правый указатель поворота уже был включен ранее, он начал перестраиваться в правый ряд. В этот момент скорость его автомобиля была не более 20-30 км/ч. Недостаточно вывернув руль, он совершил незначительное скользящее боковое столкновение с автомобилем ВАЗ 2112. Осознав, что совершил ДТП, он двигаясь по правой полосе со скоростью не более 20 км/ч, начал торможение, при этом на его автомобиле система АБС не срабатывала, то есть он останавливался плавно. Проехав около 15 метров, он остановил автомобиль, успел поставить автомобиль на стояночный тормоз, аварийную сигнализацию включить не успел, и примерно через 5 секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль марки Nissan March государственный номер ... В результате наезда его автомобиль отбросило вперед на несколько метров, сразу после наезда на мог автомобиль он осматривал участок дороги где произошло столкновение, каких либо следов, похожих на следы торможения автомобиля Нисан он не видел. Полагает, что водитель автомобиля Nissan March государственный номер ... отвлеклась от дороги, в результате чего совершила ДТП. Иных причин быть не может, поскольку он резких маневров, как при перестроении, так и при остановке не совершал, правый указатель поворота был включен.
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 591095 от 28 февраля 2018 года, из которого следует, что 10 декабря 2017 года в 13 часов 45 минут на ... в г. Томске, Гурьева Р.К., управляя автомобилем «Nissan March» государственный номер ... в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем «Toyota Corolla» государственный номер ... в результате чего причинен вред здоровью средней степени тяжести Н.Г.;
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА ... 2017 года, фототаблицей и схемой административного правонарушения от 10 декабря 2017 года, на которых обозначено направление движения автомобилей Тойота и Ниссан, место наезда автомобиля Тойота на стоящий автомобиль ВАЗ и место столкновения автомобиля Ниссан с автомобилем Тойота;
- рапортом дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которого 10 декабря 2017 года в 14.00 часов в ДЧ ГИБДД от диспетчера ССМП поступила информация о ДТП на пр. Мира, 4 в г. Томске. На месте ДТП установлено, что 10 декабря 2017 года в 13 часов 45 минут в г. Томске Е.В. управляя автомобилем «Toyota Corolla» государственный номер ... двигаясь по пр. Мира со стороны ул. Дальне-Ключевская в направлении ул. К. Ильмера в районе дома № 1 по пр. Мира, совершил наезд на стоящий по ходу его движения автомобиль ВАЗ 2112 государственный номер ... под управлением И.В., после чего водитель Гурьева Р.Г. управляя автомобилем «Nissan March» государственный номер ..., двигаясь в попутном направлении, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося автомобиля «Toyota Corolla» государственный номер ... и совершила с ним столкновение;
- врачебной справкой ОГАУЗ «БСМП» № 14965, согласно которой, 10 декабря 2017 года в приемное отделение доставлена Н.Г. с диагнозом ...
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2211-Г от ..., согласно выводам которого, при исследовании медицинской документации Н.Г. установлено, что 10 декабря 2017 года обращалась в БСМП г. Томска, была обследована, оказана первая медицинская помощь (наложен гипс), выставлен диагноз ... Врачом при поступлении в стационар от 10 декабря 2017 года каких-либо внешних телесных повреждений не зафиксировано. ... мог быть причинен действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и относится к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекший временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Давность причинения повреждения в срок, указанный в определении, т.е. 10 декабря 2017 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждения, указанной в представленной медицинской документации;
- заключением автотехнической экспертизы № 30 от 14 февраля 2018 года, согласно выводам которого, установить какая из версий водителей наиболее соответствует обстоятельствам данного дорожно-транспортного происшествия не представляется возможным, по причинам изложенным в исследовательской части. С технической точки зрения в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля Toyota Corolla в соответствии с требованиями пунктов 10.1 Правил дорожного движении РФ следовало вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей безопасность движения, а при возникновении опасности принять меры к торможению. С технической точки зрения в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля Nissan March в соответствии с требованиями пунктов 10.1 Правил дорожного движении Российской Федерации следовало вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей безопасность движения, а при возникновении опасности принять меры к торможению.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Гурьевой Р.Г. в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно п. 10.1 ПДД РФ доказана и ее действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью потерпевшей Н.Г., а потому в действиях Гурьевой Р.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновной, ее материальное положение, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Гурьевой Р.Г., судья учитывает на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также имущественное положение Гурьевой Р.Г., суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.9 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░: 18810470180040013721
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░: 7018016237, ░░░: 701701001
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010007
░░░: 046902001
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140
░░░ ░░░░░: 69701000
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ |
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ________________ 2018 ░░░░
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-427/2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.