Приговор по делу № 1-287/2016 от 22.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 19 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Трухиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.,

подсудимого Брынцева А.В., ....;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

содержавшегося под стражей, в порядке ст.91 УПК РФ, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

защитника Колюшко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <Номер обезличен> в отношении Брынцева А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Брынцев совершил в <адрес обезличен> <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; <Дата обезличена> кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в ночное время Брынцев умышлено, из корыстных побуждений, решил совершить кражу из <адрес обезличен>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Брынцев <Дата обезличена> около .... часов .... минут проследовал к дому <Номер обезличен>, расположенному по <адрес обезличен>, где увидев, что освещение в доме отсутствует, двор дома занесен снегом, таким образом убедившись, что в доме никого нет, прошел во двор дома. Находясь во дворе дома, Брынцев нашел металлический лом, который решил использовать в качестве орудия взлома. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, Брынцев проследовал к входной двери ведущую в сени <адрес обезличен>, где имеющимся при себе металлическим ломом взломал замок на входной двери, после чего, незаконно проник в жилище. Находясь в сенях, Брынцев подошел ко второй входной двери <адрес обезличен>, где, используя по-прежнему найденный лом, взломал замок входной двери, после чего проник внутрь дома. Находясь в <адрес обезличен>, Брынцев осмотрев жилище, умышленно, из корыстных побуждений решил похитить телевизор, и два радиатора, находившиеся в доме. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корстных побуждений, с целью личного обогащения, Брынцев, находясь в комнате – зале подошел к деревянной тумбочке, на которой стоял телевизор марки «....», стоимостью .... рублей, после чего взял телевизор в руки и вышел на улицу, где оставил телевизор во дворе дома, после чего вернулся в дом и взял радиатор марки «....», стоимостью .... рублей, радиатор марки «....», стоимостью .... рублей, после чего, с похищенным имуществом вышел на улицу и оставил во дворе. С целью дальнейшей перевозки похищенного имущества, Брынцев вернулся к себе во двор <адрес обезличен>, где взял санки и вернулся во двор <адрес обезличен>, после чего похищенное имущество загрузил на санки и скрылся с места преступления.

Таким образом Брынцев <Дата обезличена> около .... часов .... минут умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: телевизор марки «....», стоимостью .... рублей, радиатор марки «....», стоимостью .... рублей, радиатор марки «....», стоимостью .... рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей. Впоследствии похищенным имуществом Брынцев распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <Дата обезличена> Брынцев, достоверно зная, что в <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> находится ценное имущество, а именно холодильник, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Брынцев, заранее зная, что совершит кражу холодильника, находящегося в сенях <адрес обезличен> и достоверно зная, что в дом можно проникнуть беспрепятственно, взял с собой санки, с помощью которых он решил вывезти холодильник. После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, Брынцев <Дата обезличена>, около .... часов .... минут, проследовал к входной двери, ведущей в сени <адрес обезличен>, где через запертую дверь, которая им ранее была взломана, незаконно проник в жилище. После чего Брынцев подошел к стоящему холодильнику марки «....» и продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил холодильник марки «....», стоимостью .... рублей и волоком вынес на улицу, после чего загрузил на санки, и с похищенным скрылся с места преступления.

Таким образом Брынцев <Дата обезличена> около .... часов .... минут, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: холодильник марки «....», стоимостью .... рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. В последствии похищенным имуществом Брынцев распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <Дата обезличена> Брынцев, достоверно зная, что в <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, находится ценное имущество, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Брынцев <Дата обезличена>, около .... часов .... минут проследовал к дому <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, где через незапертую дверь, которая им ранее была взломана, незаконно проник в жилище. Находясь в <адрес обезличен>, Брынцев, осмотрев жилище, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошел в комнату – зал, где подошел к деревянной тумбочке, откуда достал тонометр марки «....», стоимостью .... рублей, после чего прошел на кухню, где со стола взял микроволновую печь марки «....», стоимостью .... рублей, после чего с похищенным имуществом, вышел на улицу и скрылся с места преступления.

Таким образом, Брынцев <Дата обезличена> около .... часов .... минут умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: тонометр марки «....», стоимостью .... рублей, микроволновую печь марки «....», стоимостью .... рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей. В последствии похищенным имуществом Брынцев распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <Дата обезличена> около .... часов .... минут, Брынцев, предполагая, что в бытовом помещении, расположенном во дворе <адрес обезличен> могут находиться ценные вещи, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить кражу. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Брынцев проследовал в ограду вышеуказанного дома, где при помощи металлического лома, который нашел в ограде дома, взломал навесной замок на двери бытового помещения, после чего незаконно проник вовнутрь. Находясь и осмотрев помещение, Брынцев, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил телевизор марки «....», не представляющий материальной ценности, телевизор марки «....» и пульт дистанционного управления к нему, общей стоимостью .... рублей. После чего похищенное имущество загрузил в санки, которые предварительно взял с собой для перевозки похищенного имущества, после чего с места преступления скрылся.

Таким образом, своими умышленными действиями Брынцев, путем незаконного проникновения в помещение, расположенное во дворе <адрес обезличен>, около .... часов .... минут <Дата обезличена>, тайно похитил телевизор марки «....», материальной ценности не представляющий, телевизор марки «....», пульт дистанционного управления, общей стоимостью .... рублей, принадлежащие ФИО13, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

Подсудимый Брынцев, при наличии согласия государственного обвинителя, отсутствии возражений потерпевшей ФИО14, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Брынцев, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Брынцев поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя и потерпевшей ФИО15 не поступили возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Брынцев согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Брынцева по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Сомнений во вменяемости подсудимого Брынцева у сторон и суда не возникло, он не состоит на учете у врача - психиатра, и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности Брынцева, а также его поведения до и после совершения преступления, учитывая в совокупности все обстоятельства, суд признает Брынцева вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Брынцеву, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Брынцева и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым Брынцевым преступления направлены против собственности, и, в соответствии с ч.3,4 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Брынцева, который ранее не судим, соседями и правоохранительными органами по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, постоянного дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При таких обстоятельствах в их совокупности суд считает правильным назначить подсудимому Брынцеву наказание в виде лишения свободы, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, - не на длительный срок, предусмотренный ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также ст.62 ч.1 УК РФ поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что только такое наказание, обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать исправлению Брынцева.

Суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых Брынцев холост, никого на своем иждивении не имеет.

Суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Брынцеву иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ – штрафа, обязательных или исправительных работ, и, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ – штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы, соответственно и постоянного источника доходов.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Брынцеву с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, за отсутствием таковых.

Обсуждая вопрос о возможности исправления осуждаемого без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшей, настаивавшей на возмещении ей ущерба причиненного преступлением, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Брынцевым новых преступлений без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств: ...., находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░:

░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) – 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) – 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) – 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) – 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ...., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░