РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Самара 28 февраля 2012 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Медведевой Н.П.
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Жарких АВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с иском к Жарких А.В., в котором просил признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Департаментом управления имуществом г.о. Самары и МП ЭСО г. Самары. Жарких А.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу в комнате №. Ордер ответчику на вселение в общежитие никогда не выдавался, лицевой счет на его имя не открывался. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал. Его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.
В судебном заседании представитель истца - Департамента управления имуществом г.о. Самара и третьего лица - МП ЭСО г. Самары, согласно доверенности, Богданова М.А. исковые требования уточнила и просила признать Жарких А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать УФМС России по Красноглинскому району г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> (общежитие). Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Жарких А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает. У суда отсутствуют сведения о его месте жительства. К участию в деле в качестве его представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, привлечена адвокат Еремина Ю.В., которая исковые требования истца не признала и просила в их удовлетворении отказать.
Представитель УФМС в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кулыгов А.В. в судебном заседании пояснил, что проживает и зарегистрирован в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> года по настоящее время. При его вселении в комнату № в ней проживал ОП, который проживает с ним до настоящего времени. При его вселении и со слов О, который ранее был заселен в комнату №, чужих вещей в комнате не было. О Жарких А.В. ему ничего не известно.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании Договора № на эксплуатацию и содержание муниципального специализированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары, было передано общежитие, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.4-7).
Объект недвижимости – общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Жарких А.В. был зарегистрирован в комнате № общежития с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,11).
Судом установлено, что Жарких А.В. в общежитие не въезжал, в общежитии никогда не проживал, ордер на его вселение не выдавался, лицевой счет на его имя не открывался. Его регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер. Согласно Акту о непроживании в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием заведующей общежития НВП, вахтера общежития ВВФ и ОТА, Жарких А.В. в общежитии не проживает по неизвестной причине, оплату коммунальных услуг не производит (л.д.10).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 (в ред. от 02.01.2004г.), местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Оценивая вышеизложенное суд, считает, что заявленные исковые требования о признании Жарких А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению, поскольку Жарких А.В. в общежитии никогда не проживал, в общежитие не вселялся, ордер на его вселение не выдавался, лицевой счет на его имя не открывался. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самары удовлетворить.
Признать Жарких АВ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие).
Обязать УФМС РФ по Красноглинскому району г. Самара снять Жарких АВ с регистрационного учета по адресу: <адрес> (общежитие).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 06.03.2012г.
Председательствующий ___________________________