Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4710/2020 от 03.11.2020

Гражданское дело № ******

УИД № ******

Определение

о передаче дела по подсудности

16 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Королёву ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов,

Установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Королёву ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июня 2020 года исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Королёв А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим исковым заявлением истец указал следующий адрес ответчика Королёва А.В.: <адрес>. Между тем, из представленной копии паспорта ответчика следует, что ответчик Королёв А.В. как на момент поступления иска в суд, так и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, как следует из заявления об отмене заочного решения, а также заявления о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что на момент подачи истцом иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик фактически проживал по указанному справке о ДТП от января 2018 года адресу: <адрес>, истцом суду не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку на момент подачи иска ответчик фактически не проживал и не был зарегистрирован в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности по месту фактического жительства ответчика Королёва А.В. в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

При определении подсудности дела судом принимаются во внимание положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым для определения подсудности дела значимым обстоятельством является место жительства ответчика, а не место его регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Королёву ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620019, <адрес>Б) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.В. Лукичева

2-4710/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Королев Алексей Вадимович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лукичева Любовь Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.11.2020Передача материалов судье
03.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее