Решение по делу № 2-2685/2013 ~ М-1927/2013 от 03.04.2013

2- 2685/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, УФМС по <адрес> о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту ее прописки по <адрес>. Она вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги, хотя ответчица фактически не проживает в настоящее время в данном жилом помещении.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и просила признать ФИО2 утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что она осталась прописанной в доме, будучи родственницей прежнего хозяина дома. Но в настоящее время в указанном доме не проживает и последнее место нахождения ответчицы ей неизвестно.

По данным основаниям также просила обязать УФМС по <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по месту ее прописки по адресу <адрес>-в <адрес>.

Представитель УФМС по <адрес> и ответчица ФИО2в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Из письма ПВС <адрес> следует, что ФИО1 отказано в снятии с регистрационного учета ФИО2.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в указанную квартиру не был вселен и не проживает. Подтверждением о не проживании по указанному адресу ФИО2 является акт, выданный УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и подписанный соседями.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таких обстоятельств по делу не установлено и поэтому ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилой площадью по адресу <адрес>-в <адрес> : ФИО2.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу <адрес>-в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Магомедова Д.М.