Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2256/2013 ~ М-797/2013 от 06.02.2013

Дело № 2 – 2256/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 25 февраля 2013 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре Штановой Т.А.,

с участием представителя истца Макарова С.А., действующего на основании доверенности, ответчика Долецкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почтарева С.Ю. к Долецкому А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Почтарев С.Ю. обратился в суд с иском к Долецкому А.Н. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Почтаревым С.Ю. и Долецким А.Н. заключен договор займа денежных средств №... на сумму ... руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и 7% процентами за пользование займом ежемесячно до фактического возврата займа. В подтверждение договора займа составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращен.

В связи с чем, истец просит взыскать с Долецкого А.Н. задолженность по договору займа в размере ... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, .... пени (в соответствии с п. 3.1 договора займа), всего ...... руб.

В судебное заседании истец не явился, его интересы представляет по доверенности Макаров С.А., который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просил взыскать с Долецкого А.Н. в пользу Почтарева С.Ю. задолженность по договору займа в размере ... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, .... пени (в соответствии с п. 3.1 договора займа), всего ...... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб.

Ответчик Долецкий А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить. Возражений относительно расчета предъявленных требований не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Почтаревым С.Ю. и Долецким А.Н. заключен договор займа денежных средств №... на сумму ... руб.

В соответствии с п. 2.2. договора, возврат денежной суммы должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3 договора сумма займа должна быть возвращена Заемщиком единовременно и в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 7% в месяц.

Согласно п. 1.3 проценты выплачиваются единовременным платежом по окончании срока займа, вместе с суммой займа и согласно п. 1.4 договора проценты начисляются до момента фактического возврата займа.

Согласно п. 3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов как полностью, так и в части, Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

До настоящего времени сумма займа не возвращена Долецким А.Н. Почтареву С.Ю.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства, полученные по договору займа в размере ...... руб., из которых сумма основного долга ... руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..... руб. (...*7%*5 месяцев), пени .... руб. (...+.....)*0,5%*29 дней.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Почтарева С.Ю. к Долецкому А.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Почтарева С.Ю. с Долецкого А.Н. денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №... в размере ...... руб. из которых ... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, .... пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Артеменко И.С.