Решение по делу № 1-66/2012 от 20.07.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево                                                                                                          «20» июля 2012 годаИ.о. Мирового  судьи  судебного  участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Л.А.Мясникова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.П., представившего удостоверение № 747, ордер № 73 от 20.07.2012 года, подсудимого Петрова Г.Ф., при секретаре Бородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Петрова Герасима Федоровича<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ, имеющего среднее  образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по<АДРЕС>, не судимого,        

в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Петров Г.Ф. обвиняется в том, что являясь жителем Республики Бурятия, достоверно зная о том, что добыча рыбы в нерестовый период запрещена и уголовно наказуема, в нарушении п. 20.5. Приказа Федерального агентства по рыболовству от 07 апреля 2009 года № 283 г. Москва « Об утверждении Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», 19 июня 2012 года в вечернее время находясь у себя дома по адресу<АДРЕС> РБ ул.Спортивная 7-2, имея целенаправленный преступный умысел добыть незаконным путем нерестовую рыбу хариус, решил пойти на озеро Байкал, чтобы поставить сети с целью добыть нерестовую рыбу хариус, не имея лицензии на право добычи ценных пород рыб, заведомо зная, что берег <ОБЕЗЛИЧИНО> является миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы хариус<ДАТА> года в вечернее время, Петров Г.Ф. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы хариус в нерестовый период, взял с собой рыболовную сеть длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, ячея 32x32 мм., пешком пошел на участок берега <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенный в 1 километре от села <АДРЕС> по направлению к селу <АДРЕС>, являющийся миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы хариус, где на берегу переложил принесенную с собой рыболовную сеть в лодку- «казанку» и отплыв от берега, погрузил сеть в воду. После чего Петров ушел домой. Далее. <ДАТА> года около <НОМЕР> утра, Петров Г.Ф. вернулся на вышеуказанное место и вынул сеть из воды. Таким образом Петров Г.Ф. незаконно добыл нерестовую рыбу хариус в количестве 8 экземпляров, таксовой стоимостью 250 рублей за один экземпляр, на общую сумму 2000 рублей. После чего Петров Г.Ф. был задержан сотрудниками полиции. Тем самым Петров Г.Ф., на основании Постановления Правительства РФ № 515 от 25.05.1994 года « об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным ловом или добычей биологических водных ресурсов» и Постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года « Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» причинил государству ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимому Петрову Г.Ф. обвинение понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о  рассмотрении дела без судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство.

Условия постановления  решения суда без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Петров Г.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего (в заявлении) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Петрова Г.Ф. по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Г.Ф.  в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал ходатайство защитника  и согласен  на  прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав ходатайства и мнения участников процесса, мнение стороны обвинения, не возражавшей против прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Петров Г.Ф. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, считаю возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении Петрова Г.Ф.  на основании ст.75УК РФ  в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного не подлежат.

Гражданский иск  Ангаро-Байкальского территориального  управления Федерального Агентсва по рыболовству Баргузинского межрайонного отделения контроля надзора и рыбоохраны  удовлетворению не подлежит в связи с полным возмещением  подсудимым материального ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 254, 28  УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Герасима Федоровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественное доказательство - рыболовную сеть, хранящуюся в ООО «Донак» - уничтожить. 

 Постановление может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой  судья:                                                                                                     Л.А. Мясникова

1-66/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 1 Прибайкальского района
Судья
Мясникова Лидия Александровна
Дело на странице суда
prib1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее