Приговор по делу № 1-58/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-58/16

Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 12 февраля 2016 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,

подсудимого Огнева В.Г.,

защитника Пчелинцева О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кулавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Огнева В. Г., (дата) года рождения, уроженца ________, ............, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ранее не судимого, мера процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступленияпредусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Огнев В.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено (дата) в ________ при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Огнев В.Г. (дата) около ............ часов находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного одурманивания, заранее зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, ............

............

Изъятое в ходе личного досмотра у Огнева В.Г. наркотическое средство – ............, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228; 228-1; 229; 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Огнев В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора.

Осознает, какие последствия могут наступить для него в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявил его после консультации с защитником, ходатайство заявил по собственной воле.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Огневым В.Г. в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника. Огнев В.Г. в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве согласен на постановление приговора без проведения судебного следствия.

Вина подсудимого Огнева В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Подсудимый Огнев В.Г. обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд находит ходатайство Огнева В.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

............

............

Учитывая изложенное, суд считает, что Огневу В.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

............

............

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Огнева В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание сроком 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Огневу В.Г. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в филиал по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Меру процессуального принуждения Огневу В.Г. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

............

Не взыскивать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденного Огнева В.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Огневым В.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Огнев В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Огневым В.Г. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья (подпись) С.Г. Черепухин