Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2011 (2-2235/2010;) ~ М-2610/2010 от 03.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти «31» марта 2011г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

При секретаре Мыльниковой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-106/11 по иску ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Макаровой Марии Яковлевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Макаровой М.Я. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании Макарова М.Я. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Автозаовдский районный суд г.Тольятти, поскольку она фактически проживает по адресу: <адрес>, в Ставропольском районе она только зарегистрирована. По состоянию здоровья ей тяжело ездить в Центральный район г.Тольятти.

Представитель истца Безрукова Е.К. по доверенности №11 от 14 марта 2011 года возражала против направления гражданского дела по подсудности, считает это затягиванием дела.

Суд, выслушав мнение сторон, третьего лица Макарова И.М., не возражавшего против направления дела по подсудности, находит ходатайство о направлении дела по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-106/11 по иску ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Макаровой Марии Яковлевне о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья