Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1589/2019 ~ М-740/2019 от 12.02.2019

№ 2а-1589/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                      22 февраля 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Спицын Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пархоменко Р.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Харькова А.А., представителя административного истца УМВД России по г. Воронежу – Ткаченко Н.А. (по доверенности), административного ответчика – ФИО5, <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Воронежу ФИО10 к ФИО5 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО5

Согласно основаниям административного иска, ФИО5, ранее судим: 17.01.2005 г. на основании приговора Ленинского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.03.2006 г. на основании приговора Семилукского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 321 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.01.2005 г., всего к отбытию 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал Наказание в ФКУ ИК- 8 УФСИН России но Воронежской области. Освобожден 02.02.2016 г. по отбытии срока наказания. На основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 23.11.2015 г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года, т. е. 14.03.2019 г. и установлены ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. В настоящее время ФИО2, <данные изъяты>, что относится к территории У МВД России по г. Воронежу. По данному адресу проживает с матерью ФИО3, 1950 г.р., и сестрой ФИО4, 1973 г.р. Участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, склонен к совершению административных нарушений. За время нахождения под административным надзором ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил два административных правонарушения: 02.09.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде обязательных работ; 24.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

Просит продлить ФИО5 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. по 14.09.2019 г. включительно, одновременно установив дополнительные обязанности и ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам); запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД.

Представитель административного истца УМВД России по г. Воронежу в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО5:

1. обязательная явка в УМВД России по г. Воронежу для регистрации в установленное этим органом время с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющимся двум);

2. запрет выезда за пределы г. Воронежа без соответствующего разрешения в ОВД.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.

Представитель прокуратуры доводы и требования административного истца поддержал.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

    В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Суд, выслушав участников дела, исследовав представленные доказательства, изучив представленный материал, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО5, ранее судим:

    17.01.2005 г. на основании приговора Ленинского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    03.03.2006 г. на основании приговора Семилукского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 321 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.01.2005 г., всего к отбытию 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал Наказание в ФКУ ИК- 8 УФСИН России но Воронежской области. Освобожден 02.02.2016 г. по отбытии срока наказания.

На основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 23.11.2015 г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года, т. е. 14.03.2019 г. и установлены ограничения:

    обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра;

    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории У МВД России по <адрес>. По данному адресу проживает с матерью ФИО3, <данные изъяты> и сестрой ФИО4, <данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, склонен к совершению административных нарушений.

За время нахождения под административным надзором ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил два административных правонарушения:

    02.09.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде обязательных работ;

24.01.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

Административные правонарушения ФИО5 не обжаловались, с ними он согласен.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО5 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, совершил 2 административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Требования начальника УМВД России по г. Воронежу ФИО10 к ФИО5 удовлетворить.

Продлить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора на 06 месяцев, т.е. по 14.09.2019 г. включительно, одновременно установив дополнительные обязанности и ограничения:

    обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам);

    запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД.

Копию решения направить ФИО5, начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Судья    подпись    Ю.А. Спицын

    Копия верна.

    Решение вступило в законную силу 05.03.2019 г.

        Судья        Ю.А. Спицын

    Секретарь    К.А. Незнамова