Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6566/2019 ~ М-6084/2019 от 22.08.2019

№ 2-6566/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гадючко И.Ю.

при секретаре Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лощилова А.С. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю «<данные изъяты>», р/з №, причинены механические повреждения. В порядке прямого возмещения убытков истец обратился в АО «Страховое общество газовой промышленности», данный случай был признан страховым, ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился с иском в суд. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано недополученное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, которое фактически выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, его представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представлен отзыв на иск, из которого следует, что ответчик просит снизить размер неустойки.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель <данные изъяты>, управляя а/м «<данные изъяты>», р/з №, выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «<данные изъяты>», р/з №, под управлением водителя <данные изъяты> В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя <данные изъяты> застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности».

Гражданская ответственность <данные изъяты> застрахована в <данные изъяты>.

За выплатой страхового возмещения истец обратился в АО «Страховое общество газовой промышленности».

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Лощилова А.С., с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, в доход Петрозаводского городского округа государственная пошлина <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Лощилов А.С. обратился в страховую компанию с претензией о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате. В добровольном порядке АО «Страховое общество газовой промышленности» неустойку истцу не выплатило.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> *<данные изъяты>%*<данные изъяты> дн.=<данные изъяты>), где <данные изъяты> рублей установленный размер страховой выплаты в виду причиненного вреда, <данные изъяты>% - процент неустойки, <данные изъяты> – количество просроченных дней до момента фактически полученных денежных средств. Расчет неустойки ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства;

На основании пп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенных норм права, установленных обстоятельств дела, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание обстоятельства дела, размер недоплаченного страхового возмещения, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 15000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом позиции ответчика, категории дела, его сложности и длительности рассмотрения, в размере 4000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Петрозаводского городского округа государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Лощилова А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Лощилова А.С. неустойку в сумме 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 4000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019.