Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 08 октября 2012 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Тонких В.В.
с участием представителя истца Брашкиной С.Ю. по доверенности Самойловой И.С.
представителя ответчика ООО «КамСтройСнаб» по доверенности Клюйковой Т.Н.
при секретаре Мельник Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брашкиной С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «КамСтройСнаб» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Брашкина С.Ю. обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями к ответчику ООО «КамСтройСнаб» о взыскании предварительной оплаты товара в размере -СУММА1-.
Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она ответчику оплатила стоимость пеноблоков в количестве <данные изъяты> в размере -СУММА1-. По настоящее время ответчик оплаченный товар истцу не выдал, денежные средства не вернул.
В суд истец представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на требованиях настаивает, подтвердила изложенные в иске обстоятельства.
Представитель истца в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика с требования истца согласилась, подтвердила, что денежные средства в размере -СУММА1- от истца получены. Товар, за который истец оплатила денежные средства, ей не поставлен.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроки передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок:
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителю неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не полежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя»).
С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, которые представитель ответчика подтвердил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом истец кроме взыскания с ответчика уплаченной стоимости за товар никаких других требований суду не заявляла.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара в размере -СУММА1-. Кроме того, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере -СУММА2- (% от взысканной судом в пользу истца с ответчика денежной суммы).
С ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА3- пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Иных требований исковое заявление не содержит.
Положение ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.
Доказательств опровергающие обстоятельства установленных в ходе судебного разбирательства сторонами суду не представлено.
Положение ст. 56 ГПК РФ судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КамСтройСнаб» (<данные изъяты>) в пользу Брашкиной С.Ю. денежную сумму за предварительную оплату товара в размере -СУММА1-, штраф в размере -СУММА2-.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КамСтройСнаб» (<данные изъяты>) в местный бюджет госпошлину в размере -СУММА3-.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Тонких