Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2015 от 17.12.2015

№ 12-111/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемь РК                 30 декабря 2015 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В.,

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сурмина А.И. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Маркова Г.И. от 14 декабря 2015 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Маркова Г.И. от 14 декабря 2015 года, Сурмин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Сурмину А.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

    В жалобе Сурмин А.И. указывает на то, что с постановлением не согласен, так как часом ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение того же правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, считает это незаконным. Просит постановление отменить.

    Сурмин А.И. в судебном заседании заявление поддержал, по доводам, изложенным в жалобе, дополнив, что он поставил автомашину в мастерскую авторемонта для осмотра, чтобы в последующем оформить страховой полис, подъехал экипаж ДПС, он был привлечен к административной ответственности.

    Инспектор ДПС Марков Г.И. в судебном заседании пояснил, что оснований для отмены постановления не имеется, так как Сурминым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Марков Г.И. также по обстоятельствам правонарушения пояснил, что действительно Сурмин А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление в 8 часов 25 минут автомашиной, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. Через 40 минут, патрулируя на автодороге "Р.", они обнаружили, что навстречу им, управляя автомашиной вновь следует гр. Сурмин А.И. в сторону п. Р.. При проверке оказалось, что он не имеет страхового полиса гражданской ответственности владельца транспортного средства.

    Заслушав заявителя и инспектора ГИБДД Маркова Г.И., исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

    В судебном заседании установлено, что Сурмин А.И. 14 декабря 2015 года в 09ч.10мин. на автодороге Р., управляя транспортным средством "В.", не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Маркова Г.И. от 14 декабря 2015 года – Сурмин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Названное постановление, обстоятельства, указанные в постановлении, а также виновность Сурмина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

рапортами инспекторов ДПС М.., Т. от 14 декабря 2015 года;

постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Сурмина А.И. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Сурмин А.И. 14 декабря 2015 года в 09ч.10мин. управлял транспортным средством, с заведомо просроченным полисом страхования гражданской ответственности.

Доводы Сурмина А.И. о том, что ранее – 14 декабря 2015 года в 08ч.25мин. он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, за что было вынесено постановление инспектором ДПС Т.., отмену последующего постановления по делу об административном ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вынесенного инспектором ДПС Марковым Г.И. не влекут, учитывая, что Сурмин А.И. в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, продолжил движение, на транспортном средстве, не имея полиса страхования гражданской ответственности, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он ехал для осмотра автомашины в мастерскую, где работает, не могут быть приняты во внимание, поскольку, водитель не имеет права управления транспортным средством в отсутствие страхового полиса. Несостоятельны доводы заявителя о том, что он привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение, поскольку он привлечен к ответственности за два правонарушения, совершенных в один день, но в разное время.

С учетом установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Сурмина А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, инспектором ДПС Марковым Г.И., сомнений не вызывает.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание Сурмину А.И. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности лица привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л а :

Постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Маркова Г.И. от 14 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Сурмина А.И. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Сурмина А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья:             Л.В. Гонтарь