Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2012 ~ М-27/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-73/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.

при секретаре Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина И.В. к Новикову С.Н., Костину А.В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Костин И.В. обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., после смерти которой осталось имущество в виде квартиры №, указанной в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ как 51/100 доля жилого помещения по ул. <адрес>. При жизни М. не зарегистрировала право собственности на указанную квартиру в Федеральной регистрационной службе по РК. Он и его брат Новиков С.Н. являются наследниками по закону на оставшееся после смерти матери имущество. При обращении в нотариальную контору для оформления свидетельства о принятии наследства ему было отказано в его выдаче, поскольку в договоре дарения указано - 51/100 доля жилого дома, а в других документах: техническом паспорте, отметках паспортов его и Новикова С.Н. - квартира № В связи с чем, просит включить квартиру №, указанную в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ как 51/100 доля жилого помещения по ул. <адрес>, в наследственную массу.

В судебном заседании истец Костин И.В. исковые требования поддержал, пояснил, что его мать не успела оформить право собственности на квартиру, отец умер, наследников осталось трое.

Ответчик - Новиков С.Н. в судебном заседании признал исковые требования.

Ответчик Костин А.В. в судебное заседание не явился, о мести и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо Гневашев Н.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен по последнему известному месту жительства.

Нотариус Кемского нотариального округа РК Васильева Т.А., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, пояснила, что наследство после смерти М. было принято и оформлено надлежащим образом четырьмя наследниками: в 1/4 доле каждым: мужем Н., сыном Костиным И.В., сыном Новиковым С.Н. и сыном Костиным А.В.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственных дел №., считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Г. подарил К. принадлежащую ему на праве личной собственности 51/100 долю целого жилого дома, находящегося в <адрес>. Указанный жилой дом, размером общей полезной площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный на участке земли мерою <данные изъяты> кв.метров.

ДД.ММ.ГГГГ К. вступила в брак с Н., после заключения брака супруге присвоена фамилия - Новикова (свидетельство о заключении брака I-ГИ №).

Исходя из наследственного дела после смерти С. по решению <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> был разделен между С. и Г. в равных долях.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, собственником квартиры № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является М., собственником квартиры № С..

ДД.ММ.ГГГГ М. умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), не зарегистрировав при жизни право собственности в Управлении федеральной регистрационной службы, в связи, с чем наследники по закону не имеют возможности вступить в права наследования.

Исходя из наследственного дела №, наследство после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ было принято и оформлено надлежащим образом четырьмя наследниками: по 1/4 доле каждым: мужем Н., сыном Костиным И.В., сыном Новиковым С.Н. и сыном Костиным А.В.. Спорная квартира не была включена в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по техническому паспорту указанная в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ 51/100 доля спорного жилого помещения является квартирой №, на основании ст. ст. 218, 223, 1110, 1111, 1112 ГК РФ суд удовлетворяет иск и включает квартиру №, дома <адрес> в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить квартиру № дома <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                                     Т.М. Блаженова