Дело № 2-7982/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25 декабря 2014 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Тонких В.В.
с участием представителя истца Гого Ф.И. по доверенности Мальгиновой О.А.,
ответчика Третьякова С.С.
представителя ответчика Третьякова С.С. по устному ходатайству Смирнова А.А.,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Губиной Е.О.
при секретаре Мустафине О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Гого Ф. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Третьякову С. С.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гого Ф.И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Третьякову С.С. возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец Гого Ф.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.
Ответчик Третьяков С.С. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.
Представитель ответчика Третьякова С.С. не возражал против утверждения мирового соглашения.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и внесены в протокол судебного заседания.
Полномочия представителей истца, ответчика по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенностях.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения, заключенного между истцом Гого Ф. И. в лице представителя по доверенности Мальгиновой О.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Губиной Е.А. приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гого Ф. И. в лице представителя по доверенности Мальгиновой О. А. и ООО «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Губиной Е. О., по условиям которого:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется возместить истцу в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности собственников (владельцев) транспортных средств серия №, а также заявленных исковых требований денежные средства в размере -СУММА-
2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной в п.1.2.1 настоящего соглашения суммы страхового возмещения, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ., считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту указанного страхового случая, в том числе возникших до или после произведенной страховой выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных истцу, но не заявленных ответчику) и исполнения договора обязательного страхования гражданской ответственности собственников (владельцев) транспортных средств серия №, истец не имеет и не будет иметь в будущем.
3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику ООО «Росгосстрах» штрафных санкций, связанных с исполнением договора обязательного страхования гражданской ответственности собственников (владельцев) транспортных средств серия №, в том числе от неустойки, предусмотренной Законом РФ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
4. Стороны установили, что все иные судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела № 2-7982/2014 в Свердловском районном суде г. Перми и любые иные издержки и убытки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением возникших разногласий в рамках обязательного страхования гражданской ответственности собственников (владельцев) транспортных средств серия №, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.
5. в течение 10 дней банковских дней после получения ответчиком копии определения Свердловского районного суда г. Перми по делу №2-7982/2014 об утверждении мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере -СУММА-, путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты истца: счет получателя: №; Банк получателя: <адрес> филиал ОАО «РГС Банк»; БИК банка-получателя: №; ИНН банка-получателя: №.
Производство по делу в части взыскания страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа с ООО «Росгосстрах» в пользу Гого Ф.И. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья: В.В. Тонких