Решение по делу № 2-3078/2014 ~ М-2696/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-3078/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Бухмаковой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Куштанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Куштанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Куштановым Р.Р. был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых (п.1.2.1). Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с п. 3.1.5., за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (п. 3.1.6.). Ежемесячный платеж, за исключением последнего платежа, включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п. 3.1.4.). Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 30 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения (не позднее даты погашения) Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании Заявления Заемщика (п.3.1.7). В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере указанном в п.п. 3.1.5. и п. 3.1.6. Кредитного договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком (включительно) (п. 4.1.) Согласно условиям Кредитного договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Кредитным договором (п. 7.1.1. Кредитного договора).

На настоящий момент со стороны Ответчика по Кредитному договору имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., длительность просроченной задолженности составляет <данные изъяты> дня.

Истец просит взыскать с Куштанова Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Куштанов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению Куштанова Р.Р. о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены по извещению Куштанова Р.Р. о начале судебного процесса, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Куштановым Р.Р. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых (л.д. 5-13).

Погашение задолженности по кредиту, осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета по учету вклада «До востребования» №, открытого на имя Куштанова Р.Р. на основании заявления заемщика на перечислении денежных средств, в порядке, установленном п. 3.1.7. договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 Кредитного договора).

Пунктами 3.1.5. и 3.1.6 предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, последний платеж составляет <данные изъяты> рубля.

Оплата Заемщиком аннуитетных ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется 30 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты, указанной в п. 2.1. договора, с последующим перечислением внесенных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

Согласно графику погашения кредита, Куштанов Р.Р. обязан производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту, сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

На основании п. 4.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалент указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Согласно выписке по счету № заемщику денежные средства в заявленном размере были предоставлены (л.д.18-19).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита.

В силу п. 6.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного суд считает, что с Куштанова Р.Р. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Куштанова Р.Р. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 595 от 16.07.2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куштанова Р.Р. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: судья:

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: