Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1693/2017 ~ М-1191/2017 от 07.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖК ТИС», ООО «ЖЭУ 3» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖК ТИС», ООО «ЖЭУ 3» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю «RENO DACIA» в сумме 53096,30 рублей, взыскании компенсации морального вреда размере 5000 рублей, штрафных санкций предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей», судебных расходов – 14000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился. о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО2, а также представитель ООО «ЖК ТИС» - по доверенности ФИО3 и представитель ООО «ЖЭУ 3» - по доверенности ФИО4 просят суд утвердить между сторонами мировое соглашение согласно которогоФИО1отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, а ООО «ЖЭУ 3»выплачивает путем перечисления на расчетный счет ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю «RENO DACIA» г/н № денежную сумму в размере 60000 рублей, при этом данная сумма выплачивается ООО «ЖЭУ 3» в равных долях в два этапа:

1-й этап: до ДД.ММ.ГГГГ;

2-й этап: до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения со стороны ООО «ЖЭУ 3» взятых на себя обязательств по возмещению ущерба на сумму в размере 60000 рублей в вышеуказанные сроки, ФИО1 получает право взыскания суммы ущерба в судебном порядке.

В случае исполнения ООО «ЖЭУ 3» обязательства по выплате денежной сумы в размере 60000 рублей, ФИО1 не будет иметь к ООО «ЖЭУ 3» и ООО «ЖК ТИС» других материальных и иных претензий, связанных с последствиями указанной аварии.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и соответствует интересам обеих сторон, суд, руководствуясь ст. 39, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ 3» - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ «░░░ 3»░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «RENO DACIA» ░/░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ 3» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░:

1-░ ░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░;

2-░ ░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ 3» ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ 3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░ 3» ░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░