Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2015 от 25.08.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вьюгова Д.А., при секретаре Багазей А.В., с участием :

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.,

защитника Краева Ю.П., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев уголовное дело в отношении : Николаев А.В. , /дата/ года рождения, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с /дата/ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Николаев А.В. совершил умышленные преступления, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод№1.

    Так, у Николаев А.В. , возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта вещества, массой 1,854 граммов, содержащего наркотическое средство -героин (диацетилморфин ).

В неустановленное время, в неустановленном месте <адрес>, у неустановленного лица, Николаев А.В. , реализуя свой умысел, незаконно приобрел вещество, массой 1,854 грамма, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), часть из которого массой 1,704 грамма, стал незаконно хранить в своей <адрес>, а из части вещества, массой 0,150 грамма, приготовил раствор массой 1,320 граммов, который стал незаконно хранить в медицинском шприце при себе, в носке одетом на левой ноге, до 16 часов 30 минут 11.06.2015г.

/дата/ года, около 15 часов 25 минут, свидетель 1 , достоверно зная, что Николаев А.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, обратилась к нему с просьбой об их приобретении, на что последний ответил согласием, и назначил свидетель 1 встречу около 16 часов 30 минут этого же дня во дворе <адрес>.

/дата/ года, около 16 часов 30 минут, свидетель 1 , согласно имеющейся договоренности, прибыла во двор <адрес>, где встретилась с Николаев А.В. , который, действуя умышленно, незаконно сбыл последней, путем продажи за 2000 рублей, часть незаконно приобретенного и незаконно хранящегося им вещества, массой 0,950 грамма, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере. Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, массой 0,754 грамма, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере Николаев А.В. , продолжил незаконно хранить в <адрес>, а часть вещества, массой 0,150 грамма, в растворе массой 1,320 граммов, в медицинском шприце продолжил незаконно хранить при себе, в носке одетом на левой ноге, с целью последующего незаконного сбыта.

/дата/ года, около 16 часов 50 минут у <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, свидетель 1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, где в ходе ее личного досмотра проведенного в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, с веществом общей массой 0,950 грамма, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), является значительным размером.

Таким образом, Николаев А.В. , совершил незаконный сбыт вещества, массой 0,950 грамма, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере.

Эпизод №2.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, массой 0,754 грамма, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере Николаев А.В. , продолжил незаконно хранить в <адрес>, а часть вещества, массой 0,150 грамма, в растворе массой 1.320 граммов, в медицинском шприце продолжил незаконно хранить при себе, в носке одетом на левой ноге, с целью последующего незаконного сбыта.

Преступление - незаконный сбыт наркотических средств, Николаев А.В. , до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как /дата/ года, в вечернее время свидетель 1 , действуя в соответствии с законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», участвуя на добровольных началах в выявлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, позвонила Николаев А.В. и обратилась к нему с просьбой приобретения у него наркотических средств, на что последний ответил согласием, и назначил свидетель 1 встречу, около 20 часов 30 минут этого же дня, во дворе <адрес>.

/дата/ года, около 20 часов 30 минут, свидетель 1 , прибыла во двор <адрес>, где встретилась с Николаев А.В. , который, действуя умышленно, незаконно сбыл последней, путем продажи за 1000 рублей, часть незаконно приобретенного и незаконно хранящегося им вещества, массой 0,754 грамма, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

/дата/ года, свидетель 1 в помещении отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, добровольно выдала незаконно приобретенное у Николаев А.В. , вещество, массой 0,754 грамма, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является значительным размером.

/дата/ года, в ходе личного досмотра Николаев А.В. был обнаружен и изъят медицинский шприц, с раствором массой 1,320 граммов, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,150 грамма, и денежные средства в сумме 1000 рублей, использованные свидетель 1 , для приобретения наркотического средства.

Таким образом, Николаев А.В. , совершил покушение на незаконный сбыт вещества, массой 0,904 грамма, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере, который до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве подсудимого Николаев А.В. свою вину признал полностью, подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого на предварительном следствии Николаев А.В. , пояснил, что с /дата/ употребляет наркотическое средство. Героин он приобретает путем смс-сообщений, и тайников закладок. Часть приобретенного героина он употребляет сам, а часть продает своим знакомым по цене 1000 рублей, за сверток, условным весом 0.5 грамма. Среди покупателей героина была девушка по имени свидетель 1 , с которой он познакомился около 1 месяца назад, и которая приобретала у него героин около 2-х раз.

/дата/ года, около 13 часов 00 минут, он поднял закладку с наркотическим средством героин, в колесе возле частного дома по адресу <адрес>. Он приобрел около 3 граммов героина в полиэтиленовом свертке.

/дата/ около 14-15 часов ему на сотовый телефон позвонила свидетель 1 , и спросила, может ли он продать ей наркотическое средство -героин на сумму 2000 рублей. Он согласился, они с свидетель 1 договорились встретиться во дворе <адрес>. Через некоторое время свидетель 1 пришла во двор, где передала ему деньги в сумме 2000 рублей, какими купюрами не помнит, а он передал ей два бумажных свертка, в которые дома отсыпал часть приобретенного им ранее героина. После чего свидетель 1 ушла. В этот же день, чуть позже по времени он был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день, то есть /дата/ года, через некоторое время, ему вновь позвонила свидетель 1 и попросила продать ей еще наркотическое средство -героин на сумму 1000 рублей, на что он согласился. Затем отсыпал героин из полиэтиленового свертка на 1000 рублей, то есть условные 0,5 грамма, при этом героин был мокрый, похож на желе, так как намок. Встречу свидетель 1 он назначил во дворе <адрес>. Из остального героина он приготовил раствор, который набрал в шприц и положил в левый носок, чтобы употребить потом.

Затем он вышел на улицу, то есть во двор <адрес>, так как это соседний двор, где встретился с свидетель 1 , которая отдала ему 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, а он отдал ей полиэтиленовый сверток с героином, после чего свидетель 1 вышла из двора, а его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. В отделе полиции в ходе его личного досмотра у него изъяли деньги в сумме 1000 рублей, переданные ему свидетель 1 , один сотовый телефон, марку не помнит, и шприц с раствором героина. (л.д.38-39).

В судебном заседании дополнил данные показания, пояснив, что первоначально приобрел героин и продал его первый раз свидетель 1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Показания свидетель 1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель свидетель 1 пояснила в суде, что употребляет наркотические средства. Около месяца назад познакомилась с подсудимым.

Николаев А.В. предложил приобретать у него наркотическое средство -героин, по цене 1000 рублей, за одну дозу, условные 0,5 грамма. При этом он оставил ей номер своего сотового телефона. Она приобретала героин у Николаев А.В. 2 раза.

/дата/ года, между 14 и 15 часами она позвонила Николаев А.В. с целью приобретения у того наркотического средства - героин, при этом спросила, есть ли у него наркотик. Примерно через час Николаев А.В. перезвонил ей и сказал, чтобы она приехала во двор <адрес>. Она прошла в указанный двор, где увидела Николаев А.В. , который спросил какое количество героина ей нужно. Она сказала, что ей нужно 2 дозы героина, то есть два «чека», Николаев А.В. достал из своей одежды, прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого было 5 или 6 бумажных свертков. Она отдала Николаев А.В. деньги в сумме 2000 рублей, одна купюра 1000 рублей, одна купюра 500 рублей, 5 купюр по 100 рублей. Затем Николаев А.В. достал из пакетика два белых бумажных свертка, с наркотическим средством -героин, которые передел ей. Она взяла свертки с наркотиком, и не разворачивая положила в левый карман куртки, затем пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, чтобы магазине употребить приобретенный ей героин. Героин приобретенный у Николаев А.В. героин она употребить не успела, так как на парковке магазина «<данные изъяты>» ее задержали сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции № «<данные изъяты>». В отделе полиции в присутствии двух женщин понятых ее досмотрели, и изъяли два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, наркотическим средством героин, приобретенным ей у подсудимого. В ходе досмотра она пояснила, при каких обстоятельствах приобрела изъятый у нее наркотик.

В ходе беседы с сотрудниками полиции, она изъявила желание выступить в качестве покупателя наркотического средства у Николаев А.В. .

После чего она в присутствии сотрудников полиции позвонила Николаев А.В. и спросила, может ли он продать ей героин на сумму 1000 рублей. Николаев А.В. ответил да, и что она может подъехать на тоже место, то есть во двор <адрес>, через час.

Затем она была досмотрена, ей были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, для приобретения наркотика -героин у «Николаев А.В. », при этом они были отксерокопированы, внесены в акт вручения. Деньги были обработаны специальным порошком, светящимся в лучах ультрафиолетовой лампы, ярко- зеленым светом. После чего она вместе с сотрудниками полиции проехала по двор <адрес>, где ее уже ждал Николаев А.В. . Около 20 часов 30 минут она подошла к Николаев А.В. , передела ему деньги в сумме 1000 рублей, врученные ей сотрудниками полиции, после чего Николаев А.В. передел ей полиэтиленовый сверток, упаковку от пачки сигарет, внутри которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. При этом героин был подмокший, поэтому вещество, было вязким, похожим на желе. Затем она отошла в сторону от Николаев А.В. , по направлению, где находился автомобиль сотрудников полиции, которые наблюдали за ними. При этом она подала сотрудникам полиции условный знак, что сделка состоялась, и села в автомобиль сотрудников полиции, которые через несколько минут задержали Николаев А.В. . После чего она и Николаев А.В. на разных машинах были доставлены в отдел полиции № «<данные изъяты>».

В отделе полиции она выдала сверток из полиэтилена, приобретенный ей у «Николаев А.В. », с наркотическим средством героин. В момент выдачи она пояснила обстоятельства его приобретения. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались, вещество, выданное ею, было упаковано в один бумажный конверт, который при всех заклеили, и на котором тоже расписались все присутствующие.

Свидетель свидетель 2 пояснил на стадии предварительного следствия, что он состоит в должности командира отделения ОП ППСП отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России <адрес>. /дата/ нес службу по выявлению преступлений. Обратил внимание на девушку, личность которой в последствии была установлена как свидетель 1 . свидетель 1 внешнее была похожа на лицо, употребляющее наркотические средства, зашла за угол <адрес>, где они ее на некоторое время потеряли из вида. Затем они вновь увидели свидетель 1 , при этом она вела себя нервно, оглядывалась по сторонам. На парковочной площадке у <данные изъяты>» они подошли к свидетель 1 На вопрос, что хранится у нее в кармане, и из-за чего она так сильно нервничает, свидетель 1 ответила, что у нее есть наркотическое средства. После чего свидетель 1 была доставлена в отдел полиции № <данные изъяты>», где была досмотрена. В ходе досмотра у свидетель 1 было изъято два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. свидетель 1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство -героин, которое она приобрела у своего знакомого во дворе <адрес>. (л.д.147-148).

Свидетель свидетель 3 пояснил в судебном заседании, что работает старшим оперуполномоченным ОУР отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, куда стала поступать оперативная информация о том, что Николаев А.В. сбывает героин.

/дата/ было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении Николаев А.В. , о чем было вынесено постановление. В качестве покупателя была привлечена свидетель 1 , которая ранее приобретала у Николаев А.В. наркотическое средство для личного употребления. При этом последний раз свидетель 1 приобрела у Николаев А.В. два свертка с героином /дата/ около 16 часов 30 минут во дворе <адрес>, после чего была задержана сотрудниками патрульно-ростовой службы, и свертки с героином были изъяты.

свидетель 1 позвонила Николаев А.В. и обратился к нему с просьбой о приобретении у него героина на сумму 1000 рублей, на что Николаев А.В. ответил согласием, и попросил свидетель 1 подойти во двор <адрес>, через час.

Затем свидетель 1 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей- две купюры достоинством 500 рублей, для приобретения наркотического средства -героин у Николаев А.В. При этом денежные купюры были обработаны специальным порошком, светящимся в лучах ультрафиолетовой лампы ярко-зеленым светом. По данному факту были составлены акты личного досмотра, пометки и вручения денежных средств.

После вручения денежных средства вместе с свидетель 1 на двух служебных автомобилях проехали к <адрес>, не доезжая которого, свидетель 1 вышла из машины и прошла во двор, где ее уже ожидал Николаев А.В. , время было около 20 часов 30 минут. свидетель 1 подошла к Николаев А.В. , после чего передала последнему деньги, а тот незаметно передал ей что-то из руки в руку, и они стали расходиться в разные стороны. свидетель 1 направилась в сторону их автомобиля, при этом подала условный знак, что сделка состоялась, но Николаев А.В. они задержать не успели, так как тот быстрым шагом проследовал в подъезд <адрес> и о/у свидетель 4 прошли к подъезду вышеуказанного дома, где стали ждать Николаев А.В. , чтобы задержать его, а свидетель 1 и о/у Николаев А.В. остались в служебном автомобиле. Около 21 часа 00 минут Николаев А.В. вышел из подъезда на улицу и был ими задержан, после чего доставлен в отдел полиции № «<данные изъяты>», куда также на втором автомобиле была доставлена свидетель 1

После доставления в отдел полиции Николаев А.В. был досмотрен, в ходе его личного досмотра в нагрудном кармане были обнаружены деньги в сумме 3500 рублей, среди которых две купюры по 500 рублей совпали с ксерокопиями денежных средств, врученных свидетель 1 для приобретения наркотических средств. Также в боковом кармане куртки Николаев А.В. был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», банковские карты, чеки оплаты. В носке одетом на левой ноге Николаев А.В. был обнаружен и изъят медицинский шприц с иглой, в котором находилась полупрозрачная жидкость. Все перечисленное было изъято, шприц был помещен в бумажный конверт, который был заклеен, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой все присутствующие расписались. Все остальное было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет -файл, который также был опечатан бумажной биркой, на которой также все расписались. В ходе осмотра на руках и кармане куртки Николаев А.В. , в лучах ультрофиолетовой лампы были обнаружены следы светящегося порошка желто-зеленого цвета, которым были обработаны денежные средства, врученные свидетель 1 . Николаев А.В. факт сбыта наркотических средств свидетель 1 не отрицал.

Приведенные показания свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они полные, последовательные, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами:

-протоколом личного досмотра свидетель 1 от /дата/ года, с ходе которого у последней было изъято два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, (л. д. 126);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ согласно которого вещество, массой 0,950 грамма, (с учетом первоначального исследования), изъятое у свидетель 1 , содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). (л.д. 134-137);

-протоколом прослушивания (на ДВД-диске) фонограммы записи переговоров абонентского №, находящегося в пользовании Николаев А.В. , в ходе которого /дата/., в 15 часов 26 минут, в 16 часов 13 минут, обнаружены телефонные переговоры у казанного абонента с абонентским №, находящимся в пользовании свидетель 1 . свидетельствующие о том, что тот занимается незаконным сбытом наркотического средства, (л.д. 104-105);

-актом личного досмотра свидетель 1 , при проведении которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. ( л.д. 12);

-актом вручения денежных средств в сумме 1000 рублей, свидетель 1 , для проведения проверочной закупки наркотических средств, (л.д. 14);

-протоколом добровольной выдачи свидетель 1 полиэтиленового свертка, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета (подмокшее). ( л.д. 19);

-протоколом личного досмотра Николаев А.В. , в ходе которого были изъяты, две денежные купюры достоинством 500 рублей, использованные сотрудниками полиции при проведении проверочной закупки наркотического средства и врученные свидетель 1 , медицинский шприц с раствором, сотовый телефон «<данные изъяты>», с сим-картой абонентский № семь чеков оплаты, карта «<данные изъяты>». ( л.д. 16).

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ г., согласно которого вещество, массой 0,754 грамма, с учетом первоначального исследования, выданное свидетель 1 , содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), вещество, массой 0,150 граммов, с учетом первоначального исследования, изъятое у Николаев А.В. , содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). ( л.д.50-51).

-протоколом осмотра предметов -денежных средств в сумме 1000 рублей, врученных свидетель 1 для приобретения наркотического средства -героин, семи чеков оплат, карты «<данные изъяты>», сотового телефона «<данные изъяты>», с сим-картой абонентского №, изъятых в ходе личного досмотра Николаев А.В. , где имеются состоявшиеся соединения с абонентским № находящимся в пользовании свидетель 1 , /дата/. в 19 часов 40 минут, в 20 часов 21 минута, в 20 часов 29 минут, (л.д.89-90).

    Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями подсудимого, и свидетелей, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для признания Николаев А.В. виновным в инкриминируемых ему деяниях.

При таких данных суд деяние подсудимого по эпизоду № – по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ -как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере ; по эпизоду № квалифицирует по ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

     Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления, которые относятся к категории особо тяжких, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не отвечает целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

     Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении судом не установлено. Также судом не установлено оснований для изменения категории тяжести преступлений по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

     Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, род занятий, его материальное положение и материальное положение членов его семьи, суд не назначает Николаев А.В. дополнительные наказания виде штрафа и ограничения свободы.

     Поскольку Николаев А.В. совершил особо тяжкие преступления, ранее отбывал лишение свободы, то на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство героин, массой 0,830 граммов и 0,774 граммов, хранящееся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты> (квитанции №)-уничтожить; семь чеков оплат, карту «<данные изъяты>», СД-диск- хранить при деле.

     Исковых требований по делу не заявлено.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Николаев А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание в виде лишения свободы :

по п. Б ч.3 ст.228.1 УК РФ – на срок девять лет без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30. п. Б ч.3 ст.228.1 УК РФ – на срок восемь лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Николаев А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Николаев А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу в СИЗО-1 <адрес>.

Срок отбывания наказания Николаев А.В. исчислять с /дата/.

    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство героин, массой 0,830 граммов и 0,774 граммов, хранящееся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты> (квитанции №)-уничтожить; семь чеков оплат, карту «<данные изъяты>», СД-диск- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/