Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5051/2022 ~ М-4021/2022 от 15.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5051/2022 по иску Осиповой ФИО9 к Волжанкиной ФИО10, Денисовой ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Осипова ФИО12 обратилась в суд с иском к Волжанкиной ФИО13, Денисовой ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. – материальный ущерба, причиненный транспортному средству, <данные изъяты> руб. – расходы на проведение экспертизы по определению размера ущерба, <данные изъяты> руб. – расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. – расходы на оплату юридических услуг.

До начала судебного заседания от истца Осиповой О.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с примирением сторон.

Истец Осипова О.М. и ее представитель – адвокат Мокров В.И., действующий на основании ордера, просили прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчики Волжанкина О.В. и Денисова С.В. в судебном заседание не возражали против прекращения по делу, в связи с отказом истца от требований, поскольку в добровольном порядке возместили материальный ущерб.

Третье лицо Осипов О.В. в судебном заседании не возражал против прекращении по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; текст заявления подписан лично Осиповой О.М. и приобщен к материалам дела; последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Суд предоставил истцу Осиповой О.М. возможность выразить свою действительную волю на получение судебной защиты. При этом, как следует из поданного истцом заявления, он отказался от всех заявленных им материально-правовых требований, просила производство по своему иску к Волжанкиной О.В. и Денисовой С.В. прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему были известны, о чем имеется соответствующая подпись истца в поданном заявлении.

Учитывая, что истец Осипова О.М. выразила свою волю на отказ от своих исковых требований к Волжанкиной О.В. и Денисовой С.В. и прекращение производства по данному иску, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принят данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5051/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░░░ ░.░.