Решение по делу № 2-825/2013 ~ М-704/2013 от 06.03.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

Председательствующего судьи Строковой Т.А.

При секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гашимова Р.Р.о. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании не возмещенной части страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «...», принадлежащий Гашимову Р.Р.о.

Истец обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля «...». В период действия договора Гашимов Р.С.о., управляя указанным автомобилем, допустил его опрокидывание. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в сумме ..., однако стоимость восстановительного ремонта значительно превышает страховую выплату, и согласно отчету эксперта составляет ..., утрата товарной стоимости – .... Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме ..., расходы по уплате услуг оценщика в сумме ... и по Уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Привлеченный в качестве третьего лица ЗАО «ВТБ 24» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что задолженность истца по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде составляет ..., в связи с чем, банк как выгодоприобретатель, имеет право на перечисление страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» не обеспечил явку в судебное заседание представителя, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Гашимов Р.С.о. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно части 3 статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате, а также иные положения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» и Гашимов Р.Р.о. заключили Договор страхования транспортного средства путем оформления страхового полиса серия ... полное КАСКО; выгодоприобретателем по настоящему Договору указан ЗАО «ВТБ 24». Согласованная сторонами договора страховая сумма составила ....

В соответствии с п.3.2.1 Правил страхования страховыми рисками при избранных сторонами условиях страхования являются повреждение или уничтожение ТС (его частей) в результате дорожно-транспортного происшествия, пожара, взрыва, стихийных бедствий, падения инородных предметов, повреждение ТС животными, а также повреждение ТС в результате противоправных действий Третьих лиц.

Постановлением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гашимов Р.С.о., управляя автомобилем «...», нарушил п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего автомобиль получил повреждения, Тюменцеву В.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, подтверждается, что в период действия Договора страхования автомобиль истца «...», был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик признал событие страховым случаем, и произвел страховую выплату в сумме ....

Истцом в подтверждение заявленных требований представлен отчет №, составленный ООО «Экспертно-оценочная палата», согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет ..., утрата товарной стоимости – ....

В соответствии со статьями 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортного средства, так как в противном случае возмещение вреда было бы произведено в меньшем объеме, чем причинен вред, и имущество, принадлежащее потерпевшему, было бы приведено в худшее состояние, чем до причинения вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В силу изложенного, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, под страховым случаем по риску "Ущерб" понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования).

Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования (в частности, это ущерб). Утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска "Ущерб", поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу изложенного, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой компании по договору добровольного страхования.

Согласно ст.430 ГК РФ, договором в пользу третьего признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В соответствии с условиями договора добровольного страхования имущественного страхования транспортного средства Выгодоприобретателем по нему является ЗАО «ВТБ 24», которое не отказалось от предоставленного ему законом и договором права на получение страхового возмещения. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....

По смыслу положений п.1 ст.947 ГК РФ под страховой суммой понимается сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования.

Страховая сумма по договору добровольного страхования, заключенного между сторонами, составляет ..., и не превышает размера причиненного истцу ущерба.

С учетом произведенной страховой выплаты в сумме ..., размер не выплаченного страхового возмещения, подлежащего взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ЗАО «ВТБ 24», составляет ...: (...).

Истец понес расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в сумме ..., которые суд признает необходимыми и подлежащими возмещению за счет ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины, являются судебными расходами, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ЗАО «ВТБ 24» не возмещенную часть страховой выплаты в сумме ..., путем зачисления на ссудный счет №, открытый на имя Гашимова Р.Р. о..

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Гашимова Р.Р.о. судебные расходы в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Согласовано: судья Строкова т.А.