Решение по делу № 2-564/2016 ~ М-517/2016 от 30.05.2016

Дело №2-564/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО9, Самойловой ФИО10 к Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белов ФИО11., Самойлова ФИО12 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом изложенного, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании Постановления главы администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Белову ФИО13 было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на землю, общей площадью 6,20 га, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО14 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Наследниками по закону имущества Белова ФИО15 являются его дети, сын Белов ФИО16 и дочь Самойлова (Белова) ФИО17, о чем свидетельствуют копии свидетельств о рождении детей.

После смерти Белова ФИО18 наследство фактически приняли его дети Белов ФИО19. и Самойлова (Белова) ФИО20

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчиком не представлено доказательств своего права собственности на спорную земельную долю, более того право истца на земельную долю ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом право собственности на земельный пай Белова ФИО21

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как видно из кадастрового плана в Государственном земельном кадастре зарегистрировано единое землепользование сельскохозяйственного назначения, расположенное вблизи <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>

Суд считает целесообразным определить размер доли как отношение части к целому, исходя из того, что частью являются 62 000 кв.м. земли, а целым – <данные изъяты>. земли сельскохозяйственного использования.

62 000 кв.м. в общей долевой собственности составляют 1/540 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности.

Таким образом, суд считает возможным признать за Беловым ФИО22 Самойловой (Беловой) ФИО23 право собственности на 1/540 долю спорного земельного участка.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 244, 245, 254, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Беловым ФИО24, Самойловой (Беловой) ФИО25 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/540 долю земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 6,20 га, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2016 года