Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9689/2013 ~ М-8019/2013 от 20.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                       Сакаль Е.С.

    при секретаре судебного заседания                               Тюриной А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Алиеву А.М. о взыскании суммы задолженности по кредиту;

        УСТАНОВИЛ:

         истец предъявил иск о взыскании денежных средств с ответчика, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление кредита в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. По условиям договора предусмотрено взыскание неустойки в соответствии с тарифами банка.     Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности составляет 1 879 726 руб. 81 коп.

Ответчик не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление кредита в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. По условиям договора предусмотрено взыскание неустойки в соответствии с тарифами банка.     Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности составляет 1 879 726 руб. 81 коп. (письменный расчет суммы имеется в материалах дела).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

           Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

           расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Алиева А.М. в пользу Открытого акционерного общества "истец" денежную сумму 1 879 726 руб. 81 коп., судебные расходы в сумме 17 598 руб. 64 коп., а всего общую сумму 1 897 325 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: