Решение по делу № 2-1496/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-1496/2019

УИД 24RS0059-01-2019-001284-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года                              г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курмелеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Шушенский районный суд Красноярского края с иском к Курмелеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 29 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДАТА на ДАТА, суммарная продолжительность просрочки составляет 1850 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 2584 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 286932,75 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет 253303,88 руб., из них: просроченная ссуда 141322,4 руб., просроченные проценты 36424,22 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 44134,46 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 31422,79 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с Курмелева В.А. сумму задолженности в размере 253303,88 руб., a также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5733,04 руб.    

Определением Шушенского районного суда Красноярского края от ДАТА гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Курмелеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Курмелев В.А. в судебное заседание не явился, его извещение о месте и времени рассмотрения признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Курмелева В.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1, в редакции от 05 апреля 2016 года «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА (ОГРН 1144400000425).

ДАТА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее - ПАО «Совкомбанк»).

ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Курмелевым В.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита под №, по условиям которого истец ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику Курмелеву В.А. потребительский кредит на сумму 250000 руб. под 29 % годовых на срок 60 месяцев.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ДАТА заемщику Курмелеву В.А. выдан кредит в сумме 250000 руб., что подтверждается выпиской по счету № с ДАТА по ДАТА.

В соответствии с разделом «Б» заявления от ДАТА и графиком платежей заемщик обязался ежемесячно вносить наличные денежные средства в счет погашения кредита на банковский счет в размере 7935,47 руб.

Данные обязательства Курмелевым В.А. исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом.

Оценивая расчет суммы основного долга по кредиту, суд учитывает, что в соответствии с кредитным договором ответчик погасил в счет основного долга 103572,9 руб. и 5104,69 руб., размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 141322,4 руб. из расчета: 250000 руб. – 103572,9 руб. – 5104,69 руб.

При проверке расчета заявленных к взысканию процентов за пользование денежными средствами суд принимает во внимание период их начисления с ДАТА по ДАТА, размер задолженности по основному долгу, количество дней пользования денежными средствами – 2584 дней, размер процентной ставки 29 % годовых, погашение ответчиком процентов в сумме 178115,1 руб., и приходит к выводу о том, что расчет задолженности по уплате процентов в размере 36424,22 руб. произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора, размера задолженности.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает, что пунктом 6 Условий кредитования, разделом Б договора о потребительском кредитовании предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 120 % годовых за нарушение срока возврата кредита от суммы просроченного платежа, процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы заявленной ко взысканию неустойки за просрочку уплаты кредита в сумме 44134,46 руб., за просрочку уплаты процентов в сумме 31422,79 руб. произведен истцом с учетом периода начисления неустойки, процентной ставки начисления санкции за неисполнение денежного обязательства – 120% годовых, размера просроченных платежей по кредиту, по процентам, а также с учетом внесенных ответчиком сумм в счет гашения неустойки.

В связи с нарушением ответчиком Курмелевым В.А. условий договора по возврату долга и процентов у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита, процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Курмелева В.А. задолженности по основному долгу в сумме 141322,4 руб., по процентам за пользование кредитом 36424,22 руб., неустойки за просрочку уплаты кредита в сумме 44134,46 руб., за просрочку уплаты процентов в сумме 31422,79 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, цена которого 253303,88 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5733,04 руб.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5733,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курмелеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Курмелева В. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»» просроченную ссуду в размере 141322,4 руб., просроченные проценты в размере 36424,22 руб., неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 44134,46 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 31422,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5733,04 руб., всего взыскать 259036,91 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2019.

Решение в окончательной форме принято 27.11.2019.