Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1347/2022 (2-7894/2021;) ~ М-4943/2021 от 06.09.2021

копия

24RS0041-01-2021-007189-89

дело №2-1347/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                            01 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапега Александра Станиславовича, Сапега Елены Михайловны к ООО УК «Сосны», Ивановой Людмиле Николаевне, Иванову Евгению Аркадьевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

Сапега А.С., Сапега Е.М. обратились в суд с иском к УК «Сосны», Ивановой Л.Н., Иванову Е.А., в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов ущерб в размере 62 201 руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 2 066 руб..

В судебные заседания 01.12.2021г., 01.03.2022г. истцы Сапега А.С., Сапега Е.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, уважительных причин неявки не указали, при этом явка истцов признавалась судом обязательной.

Ответчики Иванова Л.Н., Иванов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, обеспечили явку своего представителя.

Представитель ответчиков Ивановой Л.Н., Иванова Е.А. – Кочкина К.А., представитель ООО УК «Сосны» Колтович О.В., полномочия проверены, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сапега Александра Станиславовича, Сапега Елены Михайловны к ООО УК «Сосны», Ивановой Людмиле Николаевне, Иванову Евгению Аркадьевичу о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская