Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2014 ~ М-488/2014 от 10.01.2014

копия                                        2-1723/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Беляевой В.М.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратилось с иском к ФИО1. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России (далее по тексту - истец) на основании заявления ФИО1 (далее по тексту - ответчик) на получение кредитной карты Сбербанка России от 28.07.2012г. выдал ответчику карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 150 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Согласно расчету по состоянию на 09.10.2013г. задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Classic составляет 180 937,89 руб., из которых: просроченный основной долг - 142 441,11 руб., просроченные проценты - 28 355,10 руб., неустойка - 10 141,68 руб.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в судебное заседание, ранее предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно по известному суду месту жительства.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк; считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от 28.07.2012г. выдал ответчику карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 150 000 руб.(л.д.4,5). Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах.

Ответчик воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету, однако, в нарушение условий договора ответчик не вносила на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в ежемесячном отчете.

Согласно расчета по состоянию на 09.10.2013г. задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Classic составляет 180 937,89 руб., из которых: просроченный основной долг - 142 441,11 руб., просроченные проценты - 28 355,10 руб., неустойка - 10 141, 68 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, предоставленной Банком (л.д.9-11).

Доказательства исполнения денежных обязательств, возражения относительно указанных в расчет сумм либо контррасчет исковых требований ответчик суду не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика кредитной задолженности, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 180 937,89 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 818 руб. 76 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК 185 756 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб.65 коп., из которых 180 937 руб. 89 коп. - задолженность по кредитной карте, 4 818 руб. 76 коп.- расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    В.М. Беляева

копия