Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2021 от 28.01.2021

Дело № (1200146002600

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                           11 февраля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Кривицкой В.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., подсудимой Чижеликовой А.В., защитника Резниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Чижеликовой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС

судимой 10.06.2015 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; 04.10.2016 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 10.06.2015 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободилась 31.01.2020 по отбытии срока наказания,

осужденной 24.12.2020 Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чижеликова А.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чижеликова А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 40 минут, находясь в 15 метрах от дома АДРЕС, незаконно приобрела путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой - 2,90 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, который незаконно хранила при себе, в трусах, надетых на ней, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимая Чижеликова А.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном; обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтвердила.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Чижеликовой А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась по АДРЕС, где проходя мимо АДРЕС, возле фонарного столба увидела пачку из-под сигарет, в которой обнаружила внутри сверток из полимерного материала, черного цвета, с веществом внутри. По запаху и виду данного вещества поняла, что это героин. Оставила себе, чтобы употребить дома. Дойдя до конца АДРЕС, к ней подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как документов не оказалось, ей было предложено проследовать в отдел полиции. В отделе полиции был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные к обороту вещества, она сразу сообщила, что при ней имеется наркотическое средство героин. Этот сверток взяла себе для личного употребления (л.д. 46-48, 52-55).

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель свидетель 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, им совместно с свидетель 2 и свидетель 3 на АДРЕС, была остановлена подсудимая, состояние которой вызывало подозрение в том, что она находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем она была доставлена в Лесногородский отдел полиции. После проведения личного досмотра Чижеликовой А.В. ему стало известно, что она хранила при себе сверток с героином для личного употребления.

Свидетели свидетель 2 и свидетель 3 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля свидетель 1 о том, где ими была остановлена Чижеликова А.В., поведение которой вызвало подозрение, в связи с чем та была доставлен в ОП.

Из показаний свидетеля свидетель 4. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр Чижеликовой А.В. в дневное время в служебном кабинете Лесногородского ОП, в присутствии двух понятых. Перед началом производства личного досмотра Чижеликовой А.В. был задан вопрос, имеются ли у нее при себе изъятые или ограниченные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, на что последняя ответила, что при себе она имеет сверток с веществом героин. В ходе досмотра у подсудимой в нижнем белье, надетом на ней, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. По факту обнаруженного и изъятого, Чижеликова А.В. пояснила, что сверток с героином хранила для личного употребления. Изъятые предметы упакованы и опечатаны. После чего составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого, все присутствующие удостоверили своими подписями.

Согласно показаниям свидетелей свидетель 5 и свидетель 6 (показания оглашены с согласия сторон), ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Чижеликовой А.В. Перед началом личного досмотра Чижеликовой А.В., последней было предложено выдать имеющиеся при ней вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Чижеликова А.В., пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество - героин, которое она хранит при себе для личного употребления. В ходе личного досмотра у Чижеликовой А.В., в нижнем белье, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Также были изъяты два мобильных телефона и банковская карта (л.д. 73-75, 76-78).

Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления свидетель 2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. в АДРЕС, была остановлена Чижеликова А.В., состояние которой вызывало подозрение в том, что она находятся в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от нее не следовало, которая доставлена в ОП, где в ходе проведения личного досмотра в нижнем белье, надетом на ней, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра Чижеликовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из нижнего белья надетого на ней, был изъят сверток с веществом внутри (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, расположенного в 15 метрах АДРЕС, являющегося местом приобретения Чижеликовой А.В. свертка с веществом (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в АДРЕС, где была задержана Чижеликова А.В. (л.д. 21-24);

- протоколом выемки, в ходе которой свидетель 4. добровольно выдала конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом, конверт с мобильными телефонами и банковской картой, изъятыми в ходе личного досмотра Чижеликовой А.В. (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены вещества и предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Чижеликовой А.В. (л.д. 84-85, 86-87);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,90 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 30);

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Чижеликовой А.В., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д. 81-82);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества и предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Чижеликовой А.В., признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 88-91).

Суд, оценив все доказательства в их совокупности: показания свидетелей и письменные материалы дела, признает их достоверными по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, а также признательными показаниями подсудимой Чижеликовой А.В. Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, так как они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены в соответствии с требованиями закона из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга. Убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой Чижеликовой А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Суд, квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При назначении размера наказания подсудимой суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и наступивших последствий, в результате совершенного подсудимой преступления.

Преступление, которое совершила подсудимая, относится к категории тяжких преступлений, направлено против общества и здоровья населения. Чижеликова А.В., согласно материалам дела, ..... активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с ее помощью установлены обстоятельства приобретения ею наркотических средств.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чижеликовой А.В. – признание вины, раскаяние в содеянном, .....

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ, п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" признается особо опасным рецидивом, в связи с чем, суд назначает ей наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ..

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Чижеликовой А.В. положений ст. ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания и назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание Чижеликовой А.В. в виде лишения свободы, и не назначает подсудимой дополнительные наказания.

Чижеликова А.В. совершила преступление до вынесения приговора Одинцовским городским судом от 24.12.2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем суд назначает подсудимой наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ вид режима отбывания наказания Чижеликовой А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чижеликову Анастасию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Одинцовского городского суда от 24.12.2020 года, окончательно назначить Чижеликовой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Чижеликовой А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Чижеликовой А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения Чижеликовой А.В. под домашним арестом с 17 июля 2020 по 16 сентября 2020 в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания, время нахождения ее под стражей с 16 по 17 июля 2020 (по приговору от 24.12.2020) и с 25 ноября 2020 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлении приговора в законную силу:

наркотические средства, уничтожить;

банковскую карту и два мобильных телефона вернуть подсудимой или ее представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                подпись                                    С.В. Алдошкина