Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2013 ~ М-1215/2013 от 11.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в <адрес> к Конаныхину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в <адрес> обратился в суд с иском к Конаныхину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим.

27.01.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании «Классической банковской карты ВТБ 24» путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24, подписания анкеты-заявления на выпуск получения международной карты и расписки в получении международной банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей, договор заключался на срок по 31.01.2011 года включительно. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 26 % годовых. В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Правил и расписки в получении банковской карты, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее суммы минимального платежа 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Исходя из п. 5.6., 5.5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленной тарифами, которая составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, 31.05.2010 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 31.05.2013г., с взиманием за пользование кредитом 27 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договору, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил <данные изъяты> 19 копеек.

Также 16.09.2010 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 16.09.2015г., с взиманием за пользование кредитом 26 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договору, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил <данные изъяты> копеек.

17.05.2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 17.05.2016г., с взиманием за пользование кредитом 26,6 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно условий договора, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитами. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Конаныхина А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2009 года в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по кредитному договору № от 31.05.2010 года в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2011 года в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 27.01.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании «Классической банковской карты ВТБ 24» путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24, подписания анкеты-заявления на выпуск получения международной карты и расписки в получении международной банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>, договор заключался на срок по 31.01.2011 года включительно. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 26 % годовых. В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Правил и расписки в получении банковской карты, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее суммы минимального платежа 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Кроме того, 31.05.2010 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 31.05.2013г., с взиманием за пользование кредитом 27 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договору, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил <данные изъяты> копеек.

Также 16.09.2010 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 16.09.2015г., с взиманием за пользование кредитом 26 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договору, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил <данные изъяты>.

17.05.2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Конаныхиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 17.05.2016г., с взиманием за пользование кредитом 26,6 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно условий договора, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер аннуитентного платежа составил <данные изъяты> копейки.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, ответчику Конаныхину А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных расчетов задолженности следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 27.01.2009 года по состоянию на 25.02.2013г. составляет <данные изъяты> рублей 14 копеек; задолженность по кредитному договору № от 31.05.2010 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; сумма задолженности по кредитному договору № от 16.09.2010г. по состоянию на 25.02.2013г. составляет <данные изъяты>; сумма задолженности по кредитному договору № от 17.05.2011 года составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что Конаныхин А.В. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитным договорам, что не отрицал в судебном заседании представитель ответчика, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что проценты и пени не подлежат взысканию с мая 2012 г., когда он обратился к истцу с заявлением о невозможности исполнения обязательств, несостоятельны, поскольку банк обратился в суд в пределах срока исковой давности и законом не предусмотрено прекращения начисления процентов при обращении заемщика с заявлением о невозможности исполнения обязательств по кредитному договору.

Не могут быть приняты также во внимание доводы ответчика о расторжении кредитных договоров. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом требования банка о досрочном взыскании задолженности с ответчиков направлены на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение правоотношений, возникших между сторонами договора.

Законом не предусмотрено автоматическое расторжение кредитного договора при досрочном взыскании задолженности. Обращение банка с иском о взыскании задолженности вызвано ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а не отказом от исполнения обязательств.

Кроме того, банком обязательства со своей стороны в виде предоставления кредита выполнены в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что досрочное взыскание задолженности по кредитному договору не влечет расторжение договора, требования ответчика не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № в <адрес> к Конаныхиину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Конаныхина А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2009 года в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от 31.05.2010 года в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по кредитному договору № от 16.09.2010г. в сумме <данные изъяты>; сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2011 года в размере <данные изъяты> 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Гороховик