Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12011/2012 от 16.05.2012

Судья Ефимов В.И. Дело № 33-12011/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Киреевой И.В., Беленкова В.И.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2012 года частную жалобу Комоловой И.Н. на определение Щелковского городского суда Московской области от 02 апреля 2012 года по делу по заявлению Довгань Е.В. о восстановлении процессуального срока, на обжалование определения Судебной Коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Беленкова В.И., судебная коллегия

Установила:

Определением судебной коллегии Московского областного суда от 24 марта 2011 года отменено решение Щелковского городского суда от 06 декабря 2010 года по иску Довгань Елены Вячеславовны к Комоловой Ирине Николаевне о восстановлении границ земельного участка и постановлено новое решение.

Не согласившись с данным определением, Довгань Е.В. в установленный законом срок подала на него надзорную жалобу.

Определением судьи Московского областного суда от 29 ноября 2011 года ей было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заинтересованное лицо Комолова И.Н. возражала против удовлетворения заявления.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 02 апреля 2012 года ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворено.

Комолова И.Н. с определением не согласилась, подала частную жалобу, в которой просит определение отменить и отказать Довгань Е.В. в восстановлении процессуального срока.

Согласно статье 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного суда на определение судьи Московского областного суда от 29 ноября 2011, поскольку Довгань Е.В. получила определение судьи Московского областного суда от 29 ноября 2011 только в конце декабря 2011 года, т.е. срок был пропущен по уважительным причинам.

В связи с этим судебная коллегия считает доводы частной жалобы несостоятельными и оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 02 апреля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Комоловой И.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи