Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Ильтинской А.Г.,
с участием адвоката Сберченой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефимычевой Н.В. к Ефимычеву Н.Г., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Ефимычева Н.В. обратилась в суд с иском к Ефимычеву Н.Г., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** года №*** она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года, номер регистрации ***. *** года между ней и Ефимычевым Н.Г. был заключен брак. *** года на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** от ** года, о чем *** года составлена запись акта о расторжении брака № **. Она обратилась в отделение Управления Федеральной миграционной службы с заявлением о снятии Ефимычева Н.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако ей выдан отказ из ОУФМС по СК в Октябрьском районе г. Ставрополя от ** года № **. Фактически Ефимычев Н.Г. с момента расторжения брака, т.е. с ** года не проживает в ее доме, его личных вещей в ее домовладении нет. Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Она является собственником жилого дома, но не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью в полном объеме из-за наличия зарегистрированного лица в ее доме, расположенном по адресу: ***. Также она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом зарегистрированного лица. Просила суд снять с регистрационного учета и признать утратившим право пользования жилым помещением Ефимычева Н.Г.
Истец Ефимычева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Ефимычев Н.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным по известному суду месту жительства (адресу регистрации). Истец в судебном заседании пояснила, что ей неизвестно место жительства ее бывшего мужа. В связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику в качестве представителя назначен адвокат Сберчена Н.Б.
Представитель ответчика Ефимычева Н.Г. - адвокат Сберчена Н.Б. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это, помимо воли ответчика, может привести к нарушению его прав.
Представитель третьего лица – УФМС по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.
Свидетель Е.В.Н., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, предупрежденный в судебном заседании об ответственности по ст. 307-308 УПК РФ, показал, что он является сыном Ефимычевой Н.В. и Ефимычева Н.Г. Его родители развелись около одного года назад, после развода продолжали проживать все вместе, в мае этого года отец съехал из дома вместе с вещами, где тот проживает в настоящее время, ему неизвестно, он с отцом не общается.
Свидетель К.А.И., предупрежденный в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ, показал, что он является другом Ефимычева В.Н., знаком с его родителями много лет. Ему известно, что родителя В. развелись год назад и с *** года отец не проживает с ними.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Судом в судебном заседании достоверно установлено, что Ефимычева Н.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ** года № ** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ** года.
Согласно домовой книге, в принадлежащей истцу, по адресу: **, с ** года зарегистрирован Ефимычев Н.Г., ** года рождения.
Как следует из материалов дела, ответчик не проживает в доме № **, расположенному по адресу: ***, и его местонахождение в настоящее время неизвестно.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом анализа представленных в суд доказательств в их совокупности, пояснений в судебном заседании истца, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефимычевой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением Ефимычева Н.Г.
Истцом заявлено требование о снятии с регистрационного учета Ефимычева Н.Г., в удовлетворение которого суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что снятие с регистрационного учета гражданина производится отделом Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю по месту регистрации гражданина. Основанием для снятия с учета гражданина в данном случае будет являться решение суда о признании утратившим право пользовании жилым помещением.
Суд считает, что удовлетворение требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет снять Ефимычева Н.Г. с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ефимычевой Н.В. к Ефимычеву Н.Г. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.
Признать Ефимычева Н.Г., ** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Октябрьском районе г. Ставрополя для снятия с регистрационного учета Ефимычева Н.Г., *** года рождения, уроженца ***, из домовладения, расположенного по адресу: г. **.
В удовлетворении исковых требований Ефимычевой Н.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: ****, Ефимычева Н.Г.- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2015 года.
Судья А.И.Эминов