Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2011 ~ М-867/2011 от 09.06.2011

дело № 2-965/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием ответчика Жаворонковой Н.В.. ,

при секретаре судебного заседания Сальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/11 по иску ОАО <данные изъяты> действующего в интересах МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> к Жаворонковой Н.В. и Жаворонкову О.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> действующего в интересах МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Жаворонковой Н.В. и Жаворонкову О.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>, принадлежащей им на праве собственности, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составил <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> Побережная Е.В., просила рассмотреть дело слушанием в отсутствии представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Жаворонков О.Е. в суд не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, иск не оспорил.

Ответчик Жаворонкова Н.В. иск признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены, признание им иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Жаворонкову Н.В., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Жаворонков О.Е. и Жаворонкова Н.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>, принадлежащей им на праве собственности. Из справки о движении денежных средств следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, учитывая признание ответчиками Жаворонковым О.Е., Жаворонковой Н.В. иска в полном объеме суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты> действующего в интересах интересах МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки наряду с расходами по уплате госпошлины относятся к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Жаворонкова О.Е., Жаворонковой Н.В. в пользу ОАО <данные изъяты> должны быть взысканы солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жаворонковой Н.В. и Жаворонкова О.Е. солидарно в пользу МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> и МУП <данные изъяты> задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Жаворонковой Н.В. и Жаворонкова О.Е. солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Перечислить взыскиваемые денежные средства по реквизитам ОАО <данные изъяты> с последующим перечислением денежных средств поставщикам услуг: МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты>, МУП <данные изъяты>

(ОАО <данные изъяты> ИНН- <данные изъяты> Орехово-Зуевское отделение ОСБ №, <адрес>, БИК-<данные изъяты> р/сч-<данные изъяты> кор/сч-<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.В. Копина