Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2015 ~ М-170/2015 от 04.02.2015

Дело № 2 – 193/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 февраля 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истцов К.Н.В., К.Л.В.,

представителя истцов ФИО6

третьего лица    ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.Н.В., К.Л.В. к администрации Лискинского муниципального района об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов– ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м. Так же ФИО2 владела и пользовалась прилегающим к указанному жилому дому земельным участком. Другой ? долей дома владел ФИО9, который умер. Наследником после его смерти является супруга ФИО7 ФИО2 при жизни не произвела государственной регистрации прав на указанный жилой дом, в связи, с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам.

При жизни ФИО2 свое имущество никому не завещала и наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети – К.Н.В., К.Л.В., которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но им было отказано, так как при жизни ФИО2 не произвела государственную регистрацию прав на указанный жилой дом.

В связи с этим К.Н.В., К.Л.В. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности их матерью – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ? долей жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м.

Истцы К.Н.В., К.Л.В., представитель истцов ФИО6 исковые требования поддержали.

Третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района, третье лицо ФИО9, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав истцов, их представителя, третьего лица, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, и фактов принятия наследства.

Истцам необходимо установить факт владения и пользования на праве собственности их матерью – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ? долей жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., для последующего признания за собой права собственности на данное наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельства о смерти – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Истцы К.Н.В., К.Л.В., дети покойной, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 14), и являются наследниками первой очереди по закону после её смерти.

Факт принадлежности умершей ФИО2 на праве собственности ? доли жилого <адрес>, подтверждается:

-договором мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

-выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

-кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19);

-техническим паспортом домовладения (л.д.20,21).

Таким образом, поскольку ФИО2 принадлежала ? доли жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., у её наследников возникло право наследования данной доли жилого дома.

Как установлено в судебном заседании, К.Н.В., К.Л.В. принимали наследство после смерти матери – ФИО2 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, но при жизни ФИО2 не произвела государственной регистрации прав на указанный жилой дом, в связи, с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, ни кем не оспорено, что истцы К.Н.В., К.Л.В. приняли наследство, оставшееся после смерти их матери – ФИО2, путём подачи заявления нотариусу.

Таким образом, суд считает установленными факт владения и пользования на праве собственности матерью истцов – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ? долей жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., и факт принятия К.Н.В., К.Л.В. наследства после её смерти.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что К.Н.В., К.Л.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, и приняли наследство, оставшееся после её смерти, то за ними должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования К.Н.В., К.Л.В.. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долей жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м.

Включить в состав наследства, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м.

Признать за К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого <адрес> общей площадью 71,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов