Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2020 от 13.05.2020

Дело №2-811/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                         01 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Алиферовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к Алиферовой О.В. о взыскании долга по договору займа в размере 57 900 руб., указав, что 20.12.2016 между ООО МФК «Честное слово» и Алиферовой О.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 10 500 руб., а ответчик Алиферова О.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор подписан аналогом собственноручной подписи ответчика в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Для получения микрозайма ответчиком оформлено заявление-анкета на сайте Общества по адресу: www.4slovo.ru, на основании которого принято решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете заемщика Алиферовой О.В., закрытом от публичного доступа Индивидуальные условия договора микрозайма. Договор микрозайма № заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет - www.4slovo.ru. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа и выплате процентов должником не исполнены.

По состоянию на 21.09.2018 задолженность ответчика по основному долгу составляет 15 000 руб., по срочным процентам – 4 500 руб., процентам, начисленным на просроченный основной долг, - 38 400 руб. Проценты по займу за рамками срока договора начислены в пределах ограничений, предусмотренных п.п.9 п.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа).

Истцом приняты меры по взысканию с ответчика задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ отменен 18.07.2019 в связи с поступившими от должника возражениями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 19.01.2017 (дата выхода на просрочку) по 21.09.2018 (дата расчета задолженности) в размере 57 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 руб.

    В судебное заседание представитель ООО МФК «Честное слово» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алиферова О.В. в суд не явилась, регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания подтверждается справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю.

         Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.

      Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Положениями п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) предусмотрены ограничения в начислении процентов за пользование займом в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Как следует из материалов дела, истец является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в реестре микрофинансовых организаций.

20.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 12% в день (365% годовых) в срок до 19.01.2017 года включительно.

Сторонами предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов, начисляется пеня (пункт 12 договора).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет расположенного по адресу www.4slovo.ru (далее сайт). Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявлением на предоставление потребительского займа с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа, а также номера банковской карты.

После получения указанных выше данных, истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил, что ознакомился с Индивидуальными условиями Договора микрозайма, подписав договор при помощи аналога собственноручной подписи с использованием SMS-кода.

Перечисление ответчику денежных средств подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» о статусах заявок платежей, в соответствии с которой 20.12.2016 на банковскую карту ответчика с использованием платежного шлюза TKB PAY Клиентом ООО МФК «Честное слово» переведена сумма, в том числе, по договору займа №, а также справкой о подтверждении займа с кодом подписания 611399.

Ответчиком факт получения от истца денежных средств в сумме 15 000 руб. по договору займа № от 20.12.2016 не оспорен.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, обратного суду не представлено.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности Алиферовой О.В. по состоянию на 21.09.2018 составляет 57 900 руб., из которых: сумма основного долга - 15 000 руб., задолженность по срочным процентам – 4 500 руб., просроченные проценты с учетом их снижения истцом в соответствии с п.п.9 п.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» - 38 400 руб.

Оснований подвергать сомнению правильность расчета не имеется; ответчик данный расчет не оспорил, а также не представил доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих исполнению принятого на себя обязательства по возврату займа и процентов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 900 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ, судебные издержки.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1937 руб., что подтверждается платежными поручениями №910065 от 25.10.2018, №30004 от 30.09.2019, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к Алиферовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Алиферовой Олеси Владимировны в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность в размере 57 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 руб., а всего взыскать 59 837 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, т.е. с 08.10.2020.

Судья                                                                                                А.В. Рогачева