Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11147/2010 ~ М-11050/2010 от 17.11.2010

Дело № 2-11147/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:                            Рожновой О.Е.

при секретаре Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ... к Степановой В.А., Степанову А.В., Вучину А.В., Степанову А.А., Степанову В.В., Степанову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

                                                           УСТАНОВИЛ:

          МУП «истец» городского поселения ... (далее также МУП «истец») обратилось в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 81914,48 руб., пени за просрочку платежей в размере 11335,61 руб., расходов на представителя в размере 1003 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2997,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Степановой В.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. В указанной квартире зарегистрирована собственник, а также Степанов А.В., Вучин А.В., Степанов А.А., Степанов В.В., Степанов В.И. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ответчиками не своевременно и не в полном объеме, в результате чего с октября 2007 г. по сентябрь 2010 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 81914,48 руб. Ответчики неоднократно уведомлялись об образовавшейся задолженности, однако от уплаты уклоняются. В виду несвоевременной уплаты ответчикам начислены пени в размере 11335,61 руб.

          Представитель МУП «истец» в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с частичным погашением задолженности. Просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 71914,48 руб., пени за просрочку платежей в размере 11335,61 руб., расходов на представителя в размере 1003 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2997,50 руб., о чем суду представила уточненное заявление.         

Ответчик Степанова В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. 

Ответчики Степанов А.В., Вучин А.В., Степанов А.А., Степанов В.В., Степанов В.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены, возражений относительно исковых требований суду не представили, о причинах не явки не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Судом установлено, что Степановой В.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права №... л.д.9). Согласно представленной выписки из домовой книги и карточки учета собственника в указанной квартире зарегистрированы Степанова В.А., Степанов А.В., Вучин А.В., Степанов А.А., Степанов В.В. и Степанов В.И. л.д.7,8).

Согласно представленной справке задолженность ответчиков по октябрь 2010 года (включительно) составляет 81914,48 руб., что также подтверждается историей начислений по лицевому счету  л.д.10-11).

Часть задолженности в размере 10000 руб. добровольно оплачена, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности в размере 71914,48 руб.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислена пени, которая согласно расчета составляет 11335,61 руб. л.д. 12). Представленный расчет ответчиками не оспорен.

Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в установленном судом размере, подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «истец» в солидарном порядке, в соответствии со ст. 322 ГК РФ.

Требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов на услуги представителя в размере 1003 руб., подтверждаются копией договора на представительство в суде от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением л.д.15,16).

Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины суд также находит подлежащими удовлетворению, в размере 2997,50 руб., с учетом положений ст.98 ГПК РФ. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением л.д.3).

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                       

РЕШИЛ:

   Взыскать солидарно со Степановой В.А., Степанова А.В., Вучина А.В., Степанова А.А., Степанова В.В., Степанова В.И. в пользу МУП «истец» городского поселения ... задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 71914,48 руб., пени за просрочку платежей по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 11335,61 руб., расходы на представителя в размере 1003 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997,50 руб., а всего 87250 (Восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рубль 59 коп.          

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья Рожнова О.Е.