Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2016 ~ М-705/2016 от 07.11.2016

Дело * * *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья                                07 декабря 2016 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца Кашиной Л.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Л. В. к Панову В. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кашина Л.В. обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Панову В.Н. о признании утратившими право пользования жилам помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: * * * на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С 2003 года в квартиру с ее согласия в качестве члена ее семьи был вселен ответчик – Панов В.Н., который зарегистрирован по месту жительства: * * *. В * * * Панов В.Н. выехал на другое постоянное место жительства: * * *, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Вещей нет. Ответчик отказывается добровольно сняться в регистрационного учета в ее квартире. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав истца как собственника жилого помещения. В будущем она планирует продать квартиру. Просит признать Панова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: * * *.

Истец Кашина Л.В. в судебном заседание исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Панов В.Н. извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске и адресной справке заказными письмами с уведомлением, письма вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку Панова В.Н. в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В судебное заседание третье лицо Кашин А.А., не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Панов В.Н. состоит на регистрационном учете по адресу: * * *.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от * * * Кашина Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: * * *.

        В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании ответчик Панов В.Н. не проживает в спорном помещении, никаких действий по его использованию по назначению не предпринимают. Сведений о препятствии ответчику в пользовании жилым помещением в материалах дела не имеется. В суд за защитой своих жилищных прав ответчик не обращался. Членом семьи Кашиной Л.В. Панов В.Н. не является. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что, имея реальную возможность проживать в спорной квартире, ответчик своим правом не воспользовался и нуждаемости в использовании спорного жилья не имеет. Фактически отказался от права проживания в данной квартире. Таким образом, можно сделать вывод, что ответчик фактически имеет иное жилое помещение для проживания, сохраняя лишь регистрацию в спорном помещении.

Таким образом, требования истца, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашиной Л. В. к Панову В. Н. о признании утратившими право пользования жилам помещением удовлетворить.

Признать Панова В. Н., * * * года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * * *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Н.В.Шатохина